承担责任。损害了保险公司的利益。 本院调取了鹤壁市公安局金山派出所交管巡防大队的《事故现场图》、贾某、董某《承诺书》载明：贾某愿意承担全某责任。 .12元，由被告保险公司在交强险人身损害责任限额12万元范围内承担民事责任。差额部分23455.12元按照50%划分责任后由被告保险公司在商业第某者责任保险 ...

用去法医鉴定费500元。2010年9月27日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队对该起交通事故进行认定：1、伍XX道路交通安全意识淡薄，无机动车驾驶证 法医鉴定确认李XX的医疗费适当。故伍XX上述提出“原审适用法律部分不当，导致划分责任不当，且被上诉人在本案中人为的扩大了医疗费损失”的理由不能成立。 ...

被告应在交强险内先行承担110000元，并对余额682910元承担40%的赔偿责任即273164元。扣除被告已支付的110000元，四被告应再连带赔偿给原告 ：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，本院予以确认。四原告主张某损失 ...

认为：行某人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，本院予以确认。原告陈某主张的损失： 翁某丙作为肇事摩托车的所有人，其对损害的发生没有过错，无需承担本案的赔偿责任。原告诉请中缺乏依据及不合理的部分依法不予支持。被告翁某丙经传票传唤， ...

车辆闽x小型客车在事故发生前已经向被告莆田平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制险(以下简称交强险)和第三者责任险(以下简称商业险)。现请求两被告立即 ：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人亦无异议，本院予以确认。 ...

认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出某事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方某事人也无异议，本院予以确认 其在执行工作任务中造成他人损害应由被告莆田公交公司赔偿，其现无需承担赔偿责任；被告莆田公交公司作为用人单位，只是替代承担其工作人员因本事故造成他人损害 ...

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交某大队对本起交某事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人亦无异议，本院予以确认 部分的损失294796.2元应按责论赔。因死者彭某涛负事故的主要责任，二原告应自行承担70%的损失即206357.34元，另外30%的损失即88438.86 ...

认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，本院予以确认。被告林某乙称其 元，前述损失共计9885.96元，原告的其余损失250元按责论赔。根据事故责任认定，原告应自行承担30%的损失即250元×30%＝75元，其余70%的损失 ...

行某人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人也均无异议，本院予以确认 元。原告超过前述的损失即31973.24元由肇事双方按责论赔。根据事故责任分担，原告应自行某担30%的损失即31973.24元×30%＝9591.97元， ...

：行为人因过错侵害他人民某权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出某事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人也均无异议，本院予以确认。 李某追偿。原告超过前述金额的损失即5547.45元应按责论赔，根据事故责任分担，原告系非机动车一方，应自行承担20%的损失即1109.49元。被告秀屿 ...