他人砍伤致全身多处软组织裂伤、右胫骨撕脱骨折等，上述后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。其本次损伤的休息时限为4－5个月，护理、营养时限各为 原告主张误工费100,000元，按每月20,000元计5个月，原告从事服装行业，原告起诉状上的误工费系按上海市上一年度职工月平均工资3,292元的3倍计6个月计 ...

）。 原告崔某某诉被告张某某人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年3月22日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及 证明书，不能作为依据，对证据11有异议，原告在09年5月份曾与他人发生交通事故，此费用与被告无关，原告不能证据所看的病是由被告所造成的， ...

提供的证据4有异议，认为伤残鉴定标准依据不对，不应依工伤标准，应适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准。 被告赵固乡卫生院认为该争议是原告与被告高某甲 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第一条、第十七 ...

人员通知书及开庭传票，同年03月08日向被告中国大地财产保险濮阳支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成 各自的权利义务。在保险合同的有效期内，刘某发生交通事故死亡实属意外，属于本案团体人身意外伤害保险合同保险责任范围，二原告作为刘某的合法继承人 ...

原告提供的证据二、证据三的真实性、合法性没有异议，但是认某，本起交通事故在刑事附带民事诉某中法院已经作出生效判决，且判决书也引用了原告与肇事方签订的 ，将幼儿彭某钒独自放出校园，致使彭某在回家途中发生交通事故死亡，存在过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款 ...

的民事判决所确认，原告赵某驾车与王XX停放的机动三轮车相撞，是赵某遭受人身伤害的直接原因，王XX的违法停车行为与原告遭受损害的事实之间具有直接因果关系 医疗损失x元，然而，原告证明自己主张成立的证据仍是交通事故损害赔偿案件即（2011）民民初字第X号民事判决所依据的证据，原告所提交的证据无法证明与本案 ...

若干问题的意见》规定：“职工由于交通事故引起的工伤，或者职工被派遣出境后不能参加当地工伤保险发生的工伤，以及职工工伤涉及其他人身伤害赔偿的，应按照有关规定先 工伤保险赔偿，如果所受人身伤害系用人单位以外的第三人侵权所致，劳动者同时还有权向第三人主张人身损害赔偿。不能因为劳动者得到了民事赔偿，就否定其 ...

各自某负民事责任的大小、公平、合理的分别负担相应数额的第某、二审诉讼费。 上诉人吴某答辩称，吴某没有撞伤的肢体受到伤害，与交通事故毫无关系， 后期治疗费客观存在，应予支持。关于鉴定费的问题，对方一再强调我们没举出证据，我们在起诉状和证据目录上都有提出。我们承认是农业户口，上诉人没有查阅证据。关于适用 ...

日死亡，并经祁东县劳动和社会保障局作出因工死亡的工伤认定决定书。三原告就交通事故赔偿事宜与肇事方协商处理后，分别向被告祁东县工伤保险基金管理中心、第三 人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据该规定，劳动者因工伤事故受到人身损害，如果所受人身伤害系用人单位以外的第三人 ...

日死亡，并经祁东县劳动和社会保障局作出因工死亡的工伤认定决定书。三原告就交通事故赔偿事宜与肇事方协商处理后，分别向被告祁东县工伤保险基金管理中心、第三 人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据该规定，劳动者因工伤事故受到人身损害，如果所受人身伤害系用人单位以外的第三人 ...