货运公司）、大余县双佳汽车运输服务有限公司（以下简称双佳运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服龙南县人民法院(2008)龙民一初字第X号民事判决书，向 条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的 ...

、广西超大运输集团有限责任公司（以下简称超大公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太保广西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007 合法有据，且本案各方当事人无异议，本院予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，被告喻某杰系肇事车辆桂A-x号货车 ...

虽尚未制定实施，但从我国目前的情况来看，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内对机动车发生交通事故造成的损失予以赔偿，更有利于某护社会公共秩序的稳定，符合道路 应承担的赔偿责任比例为60%，理由不充分，本院不予支持。关于某神损害赔偿的问题，因本案交通事故致陈某南伤重死亡的损害结果发生，且致害方在事件中 ...

实施，从我国目前的情况看，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对机动车发生交通事故造成的损失予以赔偿，更有利于维护社会公共秩序的稳定 某甲作为机动车一方，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(2)项之规定，其减轻责任 ...

X路。 法定代表人胡某某。 上诉人天安保险公司股份有限公司佛山中心支公司(以下简称天安保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005 应认为鉴定报告的鉴定人员具有从事鉴定的资格。二、对于保险公司的免赔问题，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，免赔率只适用保险 ...

、保险标志均属真实，再依据广东省高院、公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第一条，也规定交警部门应当查明肇事车辆的参保 赔偿责任。 被上诉人黄某某答辩称：一审判决广州保险公司不承担赔偿责任是错误的。交警部门所出具的《交通事故认定书》明确写明肇事车辆粤x小型客车的保险单号 ...

某某因与被上诉人胡某某、郭某甲、郭某乙、刘某某、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第 赔偿责任并无不当，本院予以维持。 关于被上诉人保险公司提出的对原审法院认定保险责任限额二十五万元有异议的问题。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题 ...

安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》相关规定，保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法 案件受理费8544元，由上诉人麦某某承担4272元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市赫山支公司承担4272元。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 ...

X日出生，汉族，住（略）。 上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一 。原审判决对此认定不当，应予纠正。 关于精神损害抚慰金的确定问题。本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被上诉人聂某某等包括精神损害抚慰金等在内的损害 ...

委员会关于机动车第三者责任某制保险有关问题的通知》（保监发[2004]）X号，2004年4月26日）明确要求“5月1日起，各财产保险公司暂时按照各地现行做法， 三人承保时是根据当时的法规即国务院《道路交通事故处理办法》所确定的赔偿标准来确定保费的，从平衡保险公司、投保人与受害人利益的角度，第三人承担的 ...