原告（反诉被告）李某甲诉辩称：2010年6月18日，原告在G312线南阳市交通驾校东路东侧临时停车时，遭遇被告驾驶的大中型轮式拖拉机撞击，造成原告受伤车辆受损 造成该事故的次要原因。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：李某乙承担该事故 ...

市交警总队于2006年11月8日作出的答复不符合《中华人民共和国道路交通安全法》和之前《交通事故处理程序规定》的相关规定，不具有证明力，对道路交通 支持。考虑到原告于2007年10月之后就诊势必会产生交通费，结合原告提供的交通单据，本院酌情确定交通费为500元。关于残疾赔偿金，本院根据鉴定结论确定的九 ...

死亡伤残赔偿限额110,000元(包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、被抚养人生活费、住宿费、精神损害抚慰金)，医疗费用赔偿限额 履行以下义务：配合公安机关，保证被告常某做到随叫随到，不离开上海市接受交通事故处理；不能找回被告常某的，由被告沈某承担赔偿责任。 上述事实 ...

事故次要责任。 另查，上海市公安局车辆管理信息显示肇事机动车为被告租赁公司所有。事故发生时，该车辆实际由被告租赁公司出租给被告某汽车销售公司使用中，被告 证明其实际误工情况，请求法院调整，本院认为发生交通事故至火化及交通事故处理完毕约计历时一个月，综合考虑处理善后工作基本人次为两人，从安徽省绩溪至上海 ...

费、穿衣费等于法无据。二、王某红善后处理人员人数和时限违反有关规定精神。公安部《交通事故处理程序规定》“在十日内办理丧葬事宜……参加调解时，当事人 约定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费等，并依照法院判决 ...

》第五十八条和第三十八条之规定，根据《交通事故处理程序规定》第四十六条，负此事故同等责任；田某某在没有过街X路段横过道路，未确认 病员田某某于2009年2月15日经检查（1）诊断①腰椎外伤；②腰椎间盘突出；（2）处理①卧床，休息；②建议MRI检查；③药物治疗；④不适随诊。 反诉被告表示异议，认为该诊断 ...

对摩托车驾驶员进行酒精测试，但上诉人的要求未被采纳。会昌县公安局交通警察大队违反公安部《道路交通事故处理程序规定》第二十三、二十四、二十五条规定，在 蔡某某2008年起在会昌县毛绒制品有限公司从事烫衣工作，有固定的月工资收入。事故后，医院开具的疾病证明书证实按医嘱其右小腿不可负重时间240天（5×30 ...

原告诉请5000元偏高。 原告王某某向法庭提供的证据材料： 证据1交通事故处理通知书，证明交通事故的存在及双方身份。 证据2医疗发票、证据3医疗费用清单、 关联，本院予以采信。 对福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，能够客观反映事故发生造成王某某伤残的事实，本院予以采信。 为此，本院认定如下事实： ...

的过错责任，依法应减轻被告方赔偿责任。原告请求赔偿计算标准过高，其请求交通住宿及误工费用不尽合理。请求法院依法公正判处。 被告信阳财保公司辩称，被告张 费用，以及许某飞亲属（父母）从上海往返商城，处理丧事，参与交通事故处理,提起诉讼而实际发生的必要交通费用。 4、原告许某某、楚某某上海市暂住证复印件各 ...

、营养费、精神损害抚慰金共计8242.84元。原审法院遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 不服上述民事判决，向本院上诉称：1、一审法院认定事实不清，交通事故处理通知书不能证明事故车辆为在上诉人处投保的车辆；2、一审未将实际车主列为 ...