斌、邹某某、刘某举、秦建明、陈中福受伤的交通事故。事故发生后，经佛山市南海区公安局交通警察大队现场勘查、取证、分析，作出责任认定如下：1、姚 是肇事车辆的登记车主，参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条规定其应负 ...

邹云普、刘某乙、秦建明、陈中福受伤的交通事故。事故发生后，经佛山市南海区公安局交通警察大队现场勘查、取证、分析，作出责任认定如下：1、姚 是肇事车辆的登记车主，参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条规定其应负垫付 ...

起诉。根据《道路交通事故处理办法》第30条规定：公安机关处理交通事故，应当查明交通事故原因，认定交通事故责任，确定交通事故造成的损失情况后，召集当事人和 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及最高人民法院、公安部《关于处理交通事故案件有关问题的通知》的要求，一审法院依法受理其起诉并无不当。至于本案 ...

安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十五条第(一)项的规定，应负事故的次要责任。 事故发生后，何某光被送往东莞市虎门医院 异议。 以上事实，有交通事故认定书、家庭关系证明、医疗费票据、出院证明书等书证及本院庭审笔录附卷为证。 本院认为：一、关于本案的事故责任认定的问题。1、(1)本 ...

雷某某的合法权益，构成共同侵权。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告熊某某、被告中窑公司、被告张某某、被告 酒后驾车，却未对其进行酒精测试，也未记录在案，该做法违反了《道路交通事故处理程序规定》第二十三条、第二十四条的规定。因此，交警部门在制作事故认定书 ...

海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2004年11月 ，予以采信。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第二项的规定：“非机动车驾驶人、 ...

广东省高级人民法院、广东省公安厅颁布的《关于〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条规定，人民法院经审理依法确定各自 ，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的， ...

》第五十二条第二项规定，是导致此事故的一方面过错；无证据证明原告有导致此事故发生的过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项 均对原告的损失在保险责任赔偿限额内承担赔偿责任。本案是审理原告交通事故受伤而要求赔偿的问题，原告是除了投保人和被保险人之外的第三者强制责任险所指的第三者，被告人保 ...

减轻机动车一方的责任。”广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(2)项规定“非机动车驾驶人、行人 抚慰金，被告不同意支付。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错 ...

某乙未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错；无证据证明原告凡某某有导致此事故发生的过错；依照《交通事故处理程序规定》第四十五条规定， 在此前的法律并无明确规定，但国务院在2006年3月21日公布的《机动车交通事故责任强制保险条例》对该问题作出了明确规定。虽然本案并不直接适用《机动车交通事故 ...