合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人陈昌，被上诉人崇明县公安局交通警察大队(以下简称崇明交警大队)的委托代理人沈某乙、张某丙到庭参加诉讼， 某甲提起行政诉讼，要求撤销崇明交警大队作出的第（略）号道路交通事故责任认定。 原审法院认为，根据《道路交通事故处理程序规定》第二条、第五条之规定 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某甲，被上诉人崇明县公安局交通警察大队(以下简称崇明县交警大队)的特别授权委托代理人张某乙、张某丙到庭参加诉讼 进行了现场勘查，制作了现场图和现场勘查笔录，调取了有关证据材料，并在《道路交通事故处理程序规定》第三十二条规定的期限内作出了《道路交通事故 ...

律师。 委托代理人阮江宁，四川泸州五月花律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)泸州市公安局交通警察支队三大队。 法定代表人刘某某，该大队队长。 上诉人罗某某因不服 成立，本院予以采纳。另外，根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第四条规定:“交通警察须有三年以上交通管理实践，经过专业培训考试合格，由省 ...

现场勘查记录》上没有当事人林某乙的签字，违反了《道路交通事故处理程序规定》第十七条的规定；被上诉人作出责任认定超过30天的法定期限；按照规定 进行了送达。 本院根据上述有效证据认定的事实与一审无异。 本院认为，被上诉人龙海市交通警察大队作出的责任认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。上诉人上诉认为第 ...

审理终结。 原审判决认定:根据《办法》第四条、第五条，《道路交通事故处理程序规定》第二条，第五条，《中华人民共和国人民警察法》第六条第( 各方当事人质证均无异议。 根据庭审举证、质证，本院作出如下认证:对被上诉人三明市公安局交通警察支队直属大队提供的X号证据现场勘验图、现场照片和公交管[1991]X号 ...

运输公司维修厂的工商登记资料表明其经营范围并不包括汽车综合性能检测，该厂并不具备对事故车辆进行检测的鉴定资格。另外，作出该技术分析报告的工程师是否具备法定检测车辆的 第五十二第(一)项的规定，对事故发生有全部过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条及《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款 ...

（略）。 委托代理人况文军，重庆圣世律师事务律师。 被上诉人(原审被告)重庆市公安局交通管理局，住所地重庆市X区X路X号。 法定代表人张某，局长。 被上诉人(原审 5、证人陈艳的某问笔录。6、1992年8月10日公安部发布的《道路交通事故处理程序规定》，1988年3月9日国务院《中华人民共和国道路交通 ...

二条第一款、第四十九条和《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，潘某负本起事故主要责任，其余死伤者不负事故责任。根据潘某供述，肇事车辆 条第一款和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二项的规定，死亡赔偿金已包含精神损害抚慰金；赔偿丧葬费按照2004年度贵州省职工月平均工资标准即（ ...

金以及后期治疗费合计305224元，扣除120000元交强险限额，计185224元。本次事故被告胡某负主要责任应承担80%责任，应赔偿148179元。被告应承担赔偿总额为 拐弯时，靠路口中心点左侧转弯。……”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之 ...

事故认定书没有告知其有复议的权利，而《交通事故处理程序规定》第五十二条规定：上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出 行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判长何晴高 人民陪审员吴克胜 人民陪审员陈刚 二0一二年六月二十八日 书记员 ...