X号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人张某甲诉称:一、此案是交通事故赔偿纠纷，原来已在魏都区法院立案，并经魏都区法院裁定移送至新郑市人民法院。根据 当事人不同，两个案件并不是同一案件。本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷，事故发生地和被告住所地法院都有管辖权。本案中原审原、被告住址均在襄城县，襄城县 ...

合同诉讼应由上诉人所在地尉氏县人民法院审理。 本院经审查认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，上诉人是本案肇事车辆的保险人。依据法律规定，被保险机动车发生 列为本案被告，符合法律规定。因本案侵权行为地在长葛市，长葛市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

诉讼应由上诉人所在地开封市鼓楼区人民法院审理。 本院经审查认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，上诉人是本案肇事车辆的保险人。依据法律规定，被保险机动车 列为本案被告，符合法律规定。因本案侵权行为地在许昌县，许昌县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

现金x元。 原审认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。李某丁在驾驶机动车时，违反有关交通法律、法规，负事故主要责任，应承担主要赔偿责任；包某在驾驶机动车时， 人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款之规定，原审判决如下：一、由被告 ...

运输有限公司、葛某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、余某某、中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提出管辖权异议，被江苏省盱眙县人民法院裁定驳回。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司以本案存在两种法律关系即侵权 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2008）新民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。理由为：本案存在两种诉讼标的既侵权法律关系和 管辖。 本院经审查认为，本案因道路交通人身损害赔偿纠纷提起的诉讼，侵权行为地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律以及处理结果正确 ...

某运输公司、郭某、某保险公司河北分公司、某保险公司河北分公司邢台营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某 刘某丁乘坐机动车发生交通事故，存在侵权责任与违约责任的竟合，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，原告就同一损害事实不能既主张要求 ...

事实，被上诉人另行起诉，并不违反“一事不再理”之诉讼原则，原审法院未重复立案。本案系因道路交通事故引发的财产侵权赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条之规定，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。一审法院系侵权发生地法院，对本案享有管辖权。故上诉人的上诉理由不 ...

。 委托代理人赵某某，男，汉族，X年X月X日生。 上列原告诉被告雇员受害赔偿纠纷一案，本院2008年8月11日受理，2008年11月11日被告对原告伤残 、碰伤或玻璃划伤等，由被告负责一切后果，并且，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣 ...

河南京港律师事务所律师。 委托代理人赵某某，男，汉族。 上列原告诉被告雇员受害赔偿纠纷一案，本院2008年8月11日受理，2008年11月11日被告对原告 碰伤或玻璃划伤等，由被告负责一切后果，并且，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣 ...