司机，事故发生时正在从事雇佣活动。 本院认为：第一、关于本起事故的责任划分问题。 本事故发生时，被告李某系驾车由西向东行驶至北站路口处，原告郝某沿 内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的 ...

投保单等证据在卷为证，经质证本院予以认定。 本院认为，原被告对遂平县公安局交通警察大队作出某本次交通事故的责任认定书均不持异议，本院予以采信，即王某戊、杜劝各负本次 强险责任赔偿限额的款项x元（x元－x元），依据责任划分，聂某丁应赔偿张某乙、张某丙损失x元（x元×50%）。减去聂某丁已支付的赔偿款x元 ...

以下证据： 1、福公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书1份。欲证明事故发生的情形及事故的责任划分。 2、企业法人营业执照、组织机构代码证及企业 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长程保理 代理审判员余卓君 人民 ...

摩托车损失3000元、鉴定费700元，合计x元。 被告黄某辩称：其对发生交通事故及责任划分无异议；但原告赔偿请求过高，只能合理主张；精神损害抚慰金不应赔偿 保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，按照各自的过错责任分担损失。故本案中，黄某的损失应由某某保险公司在交强险范围内首先 ...

某提供了如下证据：（1）唐河县公安交通警察大队道路交通事故认定书，以证明该交通事故的责任划分情况；（2）唐河县中医院的诊断证、住某、出院证及 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长李瑞 审判员郑彦 审判员赵新建 二○ ...

。 委托代理人张某甲玲，河南剑光律师事务所律师。 原告张某甲与被告薛某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月24日立案受理，同年5月26 上述证据的真实性无异议，但不认可该事故的责任划分。 经庭审举证、质某，本院认为：被告对原告提供证据的真实性均无异议，且以上证据与本案有关联，本院予以 ...

，故本院采信该认定书作出的唐某甲负此次事故的主要责任，谭某某负此次事故的次要责任，郭某不负此次事故责任的责任划分，加害人依法应当给予郭某 元（已支付）；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在保险限额责任范围内支付原告保险费120,000元（已支付）；” 二、变更湖南省东安县人民法院（ ...

。 卫东区人民法院一审认为，被告张某甲驾驶豫D-x号货车发生交通事故致尹某尽受伤后死亡，应按照公安交警部门对该事故的责任划分，对尹某尽的 外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

某、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称为人寿财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈 合理损失应由该保险公司赔偿。 被告人寿财险安阳公司辩称，对事故发生的事实及交警队对事故的责任划分无异议，肇事车辆在我公司投有交强险，对于原告 ...

万元。 原告提交了如下证据：（１）唐河县交警大队出具的事故认定书一份，以证明事故的责任划分；（2）原告身份证、户口簿及南召县人民法院民事调解书一 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告侯某x元。 二、被告中国太平洋财产 ...