车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司分别投保了机动车交通事故强制保险和第三者商业责任险，责任限额分别为x元（其中死亡伤残x元、医疗费8000 条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成……”。该保险单所附的机动车第三者责任保险条款第四条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人 ...

：被上诉人张某某为肇事车辆湘x号重型货车在上诉人顺德保险处投保了第三者责任险及机动车交通事故责任强制保险，保险金额分别为30万元和6万元。本案一审确认的 免赔率无异议，因此，上诉人顺德保险应在24万元（30万元×80%）的第三者责任保险限额内承担保险责任。另由于佛山市高明区人民法院（2007）佛明法民 ...

驾肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司投保了第三者责任险50万元，在保险期内发生交通事故。依照中国保监会（2004）X号文件规定的 ，各保险公司自2004年5月1日起“采用公司现有三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司 ...

x.74元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司对上述第一项赔偿款在第三者保险责任限额50万元的理赔范围内负连带赔偿责任。三、被告陈某丁应向 ）民一法第X号明传，2006年7月1日前投保的第三者责任险的性质为商业险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的 ...

以黎某甲是在张耀祺驾驶的摩托车发生交通事故，不应列入第三者责任险的范围内是强词夺理。保险公司称第三者依《保险条款》的规定是指：“除被保险人 限额范围内承担赔付责任。由于我国现行法律并未将保险车辆上的其他人员排除在“第三者”的范畴之外，故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司主张其不应承担赔偿 ...

单据，对其二审提供的单据不予认可，另外，现行法律没有将车上人员排除在第三者范畴之外。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司和被上诉人徐某丙 顺德支公司是肇事车辆粤X.x号摩托车的保险公司，保险险种是第三者责任险。而在本案交通事故发生时，对肇事车辆的本车人员是否纳入《中华人民共和国道路 ...

元；拖车费200元，保管费80元；估价费438元；住院按金5000元；合理交通费用为144元(3人×3次×16元／双程)；误工费347元(x元/年×2人 第X号函复明确规定：“2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险”，“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司 ...

业务员。 原告孙某某与被告刘某某、王某甲、宝商集团公司、渭滨保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 日起，各财产保险公司暂时按照各地现行做法，采用公司现有第三者责任险条款来履行《道路交通安全法》中强制第三者责任险的有关规定和要求，待《条例》正式出台后，再 ...

某已在被告联合财产保险公司购买了第三者责任险，保险限额为（略）元。原告为农村村民，无固定收入来源。原告因交通事故处理与其陪护人员陪护就医而 包括被保险机动车本车人员、被保险人。本车人员或者被保险人以机动车一方参加了机动车第三者强制责任保险，要求保险公司承担赔偿责任的，人民法院不予受理，已经受理的，驳回 ...

2009年11月23日在太平洋财保遵义中心支公司投保了交强险和500000元限额的第三者责任商业险，保险期间为2009年11月24日至2010年11月23日； 事故次要责任在粤x号车投保的第三者责任险限额内按20%的比例承担，张某对保险公司赔偿不足或不能赔偿的项目按交通事故责任认定30％的比例赔偿。 ...