主要赔偿责任；刘某乙虽对本起交通事故不负责任，但其作为车主，出借摩托车时对被告人朱某某是否有摩托车驾驶资格具有审查责任，且其明知该车搭载三人和刘某华 法规，无证、超员驾驶摩托车发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。其行为造成上诉人经济损失，应当依法赔偿。现已 ...

湘x号五菱客车已在被告中华财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，责任限额分别为死亡伤残x元，医疗费用8000元，财产损失2000元 即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡或财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。 ...

上海沪龙”牌电动车尾部发生碰撞，致李某莲当场死亡，电动车损坏的重大交通事故。该事故经巢湖市公安局交警一大队认定，周某某负全部责任，李某莲无责任。 应承担连带责任。驾驶员周某某虽已被追究刑事责任，上诉人提供的法律依据是针对承担刑事责任的当事人本人而言，对应承担责任的车主及挂靠单位等其他赔偿主体，则不适用 ...

X路祥和小区。2005年1月6日因本案被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 上诉人(原审附带民事诉讼被告人)海口市工艺美术厂(以下简称美术厂 甲对该交通事故负全部责任。 11、被告人陈某甲的供述，证实2005年1月5日晚上22时42分在保税区路口发生交通事故致被害人徐某强死亡的 ...

购买通行车票后进入被告管理的东港高速公路，因躲避路面上的废纸箱发生交通事故，致盖某江当场死亡，车辆严重损坏，事实清楚，证据确实充分，予以认定。 被告作为公路管理 无违章过错的问题，并未涉及被告的原因和责任，虽交通事故认定书认定死者盖某江负事故的全部责任，但不能作为被告免除责任的依据。死者盖某江在其驾驶 ...

，被害人林某乙系交通事故致高位脊髓损伤而死亡。同年2月19日，莆田某公安局交通警察支队涵江大队依法作出责任认定：被告人林某甲负本事故的全部责任 。诉讼期间，本院委托被告人林某甲的户籍所在地司法行政机关对有关被告人林某甲是否符合社区矫正条件进行社会调查，司法机关出具“调查评估意见书”，同意对被告人林某甲 ...

实际车主被告伍某，与原告的亲属发生交通事故，致张某甲珠死亡，经交警队认定，被告刘某负全责，张某甲珠无责任，事实清楚，适用法律正确，各方均无 即使刘某已付刑事责任，原审支持的精神抚慰金并无不当，因为原审判决是在交强险的范围内承担的精神抚慰金，该判决并不违背最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人 ...

倾覆、起火燃烧,造成乘客8人死亡,数十人不同程度受伤的特大交通事故。原襄樊市X区交警大队责任认定书认定司机孔令剑负事故的全部责任,54名乘客无责任 复字第X号文(即《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担赔偿责任的复函》)》((2001)民一他字第X号)规定:“连环购车 ...

，也没有从该车的运营中获得利益，该车辆发生交通事故至受害人刘某丁运死亡与二被上诉人没有因果关系，上诉人要求二被上诉人承担赔偿责任无事实和法律依据，原判正确。1、关于二被上诉人出售该车辆是否超过报废年限问题。经查，该车辆强制报废期止于2009年12月31日，而潢川县公某事业服务 ...

，融安县公安局未予追究黄某乙的刑事责任。被告韦某某违反枪支管理规定，非法持有长砂枪，并造成他人在玩弄时不慎致人死亡的严重后果，该院于2007年8 协商的重要事实。第二、根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函(2006年4月3日[2006]民他字第X号)是 ...