陈某甲、陈某乙、赵某为与被告陈某丙、中国财保蒸湘公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年7月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医 ...
//www.110.com/panli/panli_46439216.html-了解详情
中国人民财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘支公司（以下简称“人财保险蒸湘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2011）祁民一初字第X号民事 依据不足，该院不予采信。 根据以上情节，该院认为，由于本起交通事故的主要成因已无法查清，但事发路X路面窄且系弯道，路旁有树木导致视线不好， ...
//www.110.com/panli/panli_45905902.html-了解详情
因新郑市公安局交巡警大队无法查清道路交通事故成因，并没有对交通事故各方应负的责任予以认定，通过庭审调查，亦无法确认当时发生事故的情形与原因，但双方 付清。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱某丁2000元，于本判决生效后十某内付清。 ...
//www.110.com/panli/panli_45485041.html-了解详情
事故处理大队处理，2011年11月24日，作出《道路交通事故认定书》，认定韦某斌、丘某、吉某负同等责任。原告认为韦某斌死亡是由于被告吉某与丘 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、第某一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_45303674.html-了解详情
曾XX受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。因事故双方没有保护某现场，没有及时报警，交警部门无法查清事故成因，对本次事故没有作出责任认定。原告陈某戊于 人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在桂x南骏牌自卸低速货车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某戊各项损失21567.10元。 案件受理费283元（ ...
//www.110.com/panli/panli_45159292.html-了解详情
周某某。 被告张某某。 原告郭某甲与被告郭某乙、张某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月11日立案受理。依法由审判员周某新适用简易 先后跌倒、碰撞，造成原告郭某甲、被告郭某乙受伤的交通事故。该事故经平南县交警大队认定，认为无法查清事故原因。原告认为，被告郭某乙在与对向来车会车 ...
//www.110.com/panli/panli_44505966.html-了解详情
无过错及责任。因郑某、陈某造成本起交通事故的责任无法认定，根据公平原则，郑某与陈某应承担本事故的同等责任,郑某与陈某作为共同侵权人，对事故 第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_44117375.html-了解详情
了贵公交事证字〔2010〕X号道路交通事故证明，未对本次某故作出认定，但交警部门对本次某故所作出的事故现场图、照某、询问笔录等材料，及 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43922869.html-了解详情
辩称，一、本案中，虽《道路交通事故证明》对肇事双方的责任无法认定，但根据交警对事故成因的分析，无法查证事故双方当事人存在过错情形，故应 判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在机动车交通事故责任强制保险合同赔偿限额内赔偿原告谭某的医疗费10000元；在机动车商业险（第三者责任险） ...
//www.110.com/panli/panli_43573152.html-了解详情
公司进行了报案，并申请理赔，但被告因对原告等人赔偿标准存有异议而未予理赔。 原、被告对赔偿问题不能达成一致意见，三原告遂于2011年12月6日 法律保护，因过失造成他人人身、财产损害的，应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故当事人对茶陵县交警大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，故该《 ...
//www.110.com/panli/panli_43330967.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务