项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费及鉴定费等其他相关费用，我公司不承担赔偿责任。关于三责险，原告并非保险公司合同的当事人，其无权起诉我公司承担商业责任险的 发生直接的法律关系，根据合同的相对性，第三者不应该直接向保险公司主张权利。因此，交通事故的侵权之诉与保险纠纷的合同之诉是两个法律关系，不能将两 ...

：1、该事故不属保险事故，我公司不应赔付，王某辉死亡不属交通事故，应属安全生产事故，不在我公司保险范围之列。2、王某辉死亡是由于修理工的侵权行为或履行合同有瑕疵造成的。3、原告起诉事实不清，轮胎爆炸原因不明，应由原告承担举证不能的法律责任。4、我公司不承担诉讼费用，我们不 ...

为名义车主。2、宋某丁和运输公司作为本案被告主体适格。 第三组证据： 中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单和机动车交通事故责任某制保险单各一份。 证明目的： 异议认为：第一组，派出所证明真实性有异议，不真实。第二组，前两份证据与我公司无关，对行驶证和驾驶证的真实性有异议，是复印件。第三组，最后一份 ...

保险股份有限公司秀山支公司投保了交强险，但原告属于本车人员，参照《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定，本车人员不属于交强险赔偿范围。 有限公司秀山支公司投保了商业险，但原告方不是保险合同当事人，不能直接起诉保险公司，因而，在本次诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司不应直接赔偿原告。 ...

保险股份有限公司秀山支公司投保了交强险，但原告属于本车人员，参照《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定，本车人员不属于交强险赔偿范围。 有限公司秀山支公司投保了商业险，但原告方不是保险合同当事人，不能直接起诉保险公司，因而，在本次诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司不应直接赔偿原告。 ...

保险股份有限公司秀山支公司投保了交强险，但原告属于本车人员，参照《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定，本车人员不属于交强险赔偿范围。 有限公司秀山支公司投保了商业险，但原告方不是保险合同当事人，不能直接起诉保险公司，因而，在本次诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司不应直接赔偿原告。 ...

人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ，余款应由原告返还被告河南省洛阳市国家国税局。原告贾某某自愿撤回对被告陈某某的起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

事故。事后我与被告协商不好，现要求被告赔偿我的经济损失x.6元。 第一被告辩称：对这起交通事故责任划分没有异议，赔偿的票据只要保险公司认可就 未达成一致意见，故原告起诉来院。 上述事实，有原告提供的信阳市公安交通警察支队Im河勤务大队信公交认字(2010)第X号道路交通事故认定书、信阳市价格认证中心 ...

有交强险、第三者责任险，被告宝丰公司应在保险限额内承担赔付责任。 被告杜某某、金银龙公司辩称，1、对原告起诉的发生交通事故的事实无异议；2、对 赔付原告的合理损失。 被告宝丰公司辩称，交通事故人身损害赔偿与保险合同赔偿不属同一法律关系，只有在致害人承担赔偿责任后，我公司才能依照保险合同约定赔付致害人。 ...

责任强制险，保险期限自2008年12月29日零时起至2009年12月28日二十四时止。 还查明，杨某需于2010年1月因本起交通事故起诉本案被告及第三 系我公司员工，于2008年8月至今在我公司上班，月工资1,900元，现其由于在2009年8月22日发生交通事故造成人身损害，因而自2009年8月22日 ...