）的限额10000元和伤残赔偿项下（含误工费、护某、交通费）限额内的2082.8元，共计12082.8元。因本案系机动车与行人之间发生交通事故，张某甲未能举证 七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告张某甲应在判决生效之日起五日内赔偿给原告吴某因本案交通事故所造成的 ...

共和国道路交某安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、 ，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交某事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付9860元给原告廖某甲。 二、被告贵港市通泰出租车 ...

溪司法鉴定所作出株枫鉴字（2012）第X号司法鉴定书，结论为：原告伤情构成轻伤；伤后全休贰个月，住院期间陪护1人；原告头部外伤后反应继续 所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身 ...

骨折、面部及左肩皮肤挫裂伤”。2011年8月18日，经鉴定，原告宗某的损伤属轻伤。经评估，原告宗某驾驶的两轮摩托车损失数额为760元。评估时，原告支付评估费 》第七十六条的规定，原告因本案交通事故所遭受的损失应由被告人保某险内黄支公司在其承保某交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分以及不属于交强险 ...

；5.将来内固定取出”。经内黄县公安局法医于2011年8月30日鉴定，原告的损伤属轻伤，已构成八级伤残。本案在审理过程中，本院根据原告的申请依法委托安阳威校 1080元共计x.94元，因本案交通事故还造成耿某、聂瑞受某，应由被告人保某险河南分公司在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿的部分应按原告损失所占三 ...

第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第 不是侵权人，不应承担精神抚慰金的理由不能成立。依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，死亡伤残赔偿限额下包含被保险人依照法院判决承担的精神抚慰金。上诉人诉称鉴定费 ...

.3元，经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，李某的伤势系因交通事故致左锁骨、右股骨骨折，面部皮肤挫裂伤，属轻伤，自受伤之日起全休半年，后续医疗费用6000元， 医疗费及财产损失先在交强险限额内承担赔偿责任，再与李某及陈某按责任大小对李某的损失进行分担。此外，由于该起交通事故涉及当事人众多，因而对于本案各方应当 ...

交通事故安全法》规定，以上损失应当先由交通事故责任强制保险负责赔偿，根据最高人民法院有关司法解释，精神抚慰金应在强制保险限额内赔偿。超出强制保险限额的损失，由被告欧某负责赔偿 ）临鉴字第X号鉴定意见书。鉴定为1、捌级伤残壹个、拾级伤残壹个；轻伤；2、住院期间需陪护1人；3、伤后休息治疗伍个月（含下次取 ...

交通事故的次要责任，即20%的责任。因被告翟XX在发生交通事故时未成年，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干意见（试行）》第159条之规定，翟XX造成 》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...

事故科仅支付了部分医疗费，没有付我其它费用，经鉴定，我的伤情为轻伤，并构成十级伤残。因被告薛某某挂靠在平顶山市汽车运输公司第十七 要求中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司直接赔偿，符合法律规定，本院应予支持。原告的损失在交通事故强制责任险、第三者责任险限额以内，因此中国人民财产保险股份有限公司 ...