第三人中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南中联公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某某、李某某于2007年10月12日向商丘市梁园区 均未提供新证据。 本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为，原审认定肇事车辆属于陈某某、徐某某所有，挂靠于福田公司经营的事实，张某某、李 ...

中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称联合保险怀化支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省芷江某族自治县人民法院2008年1月15日（2007 上诉称：1、一审判决认定的诉讼主体、事实部分不清。“蒲某莲”与肇事车辆湘x号车涉及的保险合同无任何关系，与上诉人存在有保险合同关系 ...

司总经理。 委托代理人张某、刘某，该司职员。 上诉人郝某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2007）佛禅法民三初字第 ，该两份材料由交警部门于事发后第一时间制作，能够如实反映事发现场的路况与肇事车辆的位置，以及现场痕迹的详细情况，其内容所载客观真实，依法可以作为认定 ...

略）。 委托代理人邱建平，广东商融律师事务所律师。 上诉人邓某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第X 庭审过程中，被告胡某某陈述称，肇事车辆粤E.x小货车为其在二手某场购买。 原审判决认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任 ...

广东信征律师事务所律师。 上诉人吴某某、邓某甲、邓某乙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事 与自行车的第一次接触碰撞点。根据三水交警大队的勘验和检测报告，可以证实肇事机动车的右前大灯总成和自行车都损坏。但是，三水交警大队在现场勘验时并没有 ...

白园”场地。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第 责任是法定责任，故上诉人不能以保险合同的约定对抗被上诉人。五、肇事司机是否超出准驾车型驾驶，交警部门出具的事故认定书没有提到。六、本案 ...

人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字 以及两原告在2006年7月1日以后没有权利起诉保险公司的抗辩主张，因在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其 ...

）元。在陈某杰被抢救期间，原告用去医疗费4616.72元，原告陈某乙所有的粤X-（略）号肇事两轮摩托车受损评估费129元，维修费1580元、拖车费145元。根据上述事实，按广东省2006年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准规定，本交通事故原告请求项目所产生的费用计 ...

。 上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民三初 。虽然其举证抗辩认为原告是被货物掉落压伤，车辆并未碰撞原告周某乙，肇事车辆并没有投保车上货物附加险种，因此保险公司不承担保险责任，原审法院认为 ...

证明葛某的手表系因交通肇事遗失，对此葛某应承担举证不能的责任，两被告的抗辩理由充分，本院予以采信。葛某诉求环卫车队承担人身损害赔偿责任，合法有据 都充分说明他们不是在履行职务，分明是私自出车。二、一审判决支持被上诉人的部分赔偿请求也是不合理的。１、一审判决支持被上诉人医疗费７０３６．４４元是错误的。（ ...