被上诉人体内安装的内固定AF钉存在质量问题，上诉人亦应承担医疗产品质量给被上诉人造成伤残的相应赔偿责任。 关于被上诉人的伤残等级及后期治疗费用鉴定问题，本案在一审 因公负伤和因职业病致残程度的鉴定，不适用于本案不良医疗因素介入所导致的损害赔偿纠纷，同时该份鉴定在对被鉴定人（被上诉人）进行伤残评定后，又 ...
//www.110.com/panli/panli_12203322.html-了解详情
与被告完某（中国）日用品有限公司（下称完某公司）、吴某、崔某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月18日受理后，依法组成合议庭于2010年 质量合格的检验证明，应视为被告完某公司没有完某举证责任，应承担不利的法律后果。应对原告遭受的损失承担赔偿责任。被告崔某某、吴某作为公司的销售人员，在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11928569.html-了解详情
煲是符合产品质量标准的，也是符合国家规定的，故原告陈述的电压力煲爆炸是不存在的，原告所受到的损害不应当由被告xx公司承担赔偿责任，故 规定，判决如下： 驳回原告张xx的所有诉讼请求。 案件受理费人民币1,895元，伤残鉴定费人民币1,500元，产品质量鉴定费人民币15,000元，由原告张xx负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_9672769.html-了解详情
，应当对原告梁某某的损害结果承担民事赔偿责任。原告主张的赔偿范围和标准应当依据《中华人民共和国产品质量法》第四十四条“因产品存在缺陷造成受害人人身伤害 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5000元，由原告梁某某承担2710元、由被告瑞安永华机械有限公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_8897087.html-了解详情
张某某、牛某某、临沂市奥达建陶有限公司（以下简称奥达建陶公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告崔 各项损失共计x.32元。被告张某某、牛某某承担连带赔偿责任。 二、驳回原告崔某某的其它诉讼请求。 案件受理费1440元，鉴定费1500元，共计2940元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8387628.html-了解详情
事故亦蒙受了直接经济损，已花费事故抢险加班费800元、律师费用5000元、产品质量检测费600元、查询费70元、诉讼费3527元，共计9997元。请求法院判令 。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造成者、销售者有权要求赔偿损失。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_8172203.html-了解详情
文，河南金色阳光律师事务所律师。 原告舞钢市市政工程管理处诉被告潍坊中友化工有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 了产品的生产标准及使用方法的相关材料，已完成了自己的举证责任，被告在本案中没有过错，路面损坏情况与被告无关。由于原告相对方金同利（北京） ...
//www.110.com/panli/panli_2162376.html-了解详情
、王X作为销售商，明知该种礼花系不合格产品，而销售该种礼花，主观上有过错。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定： 原告王XX精神抚慰金7000元；被告郭XX、柴XX、杨XX、王X承担连带赔偿责任。 二、驳回原告王XX的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_1960815.html-了解详情
、赵XX作为销售商，明知该种礼花系不合格产品，而销售该种礼花，主观上有过错。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“ 原告罗XX精神抚慰金x元；被告郭XX、柴XX、杨XX、赵XX承担连带赔偿责任。 二、驳回原告罗XX的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_1955469.html-了解详情
某某作为水泥预制板的生产者，无营业执照、无生产许可证和产品合格证视为销售不合格产品，应该对原告的损害承担赔偿责任，被告辩称原告是受雇于建筑队从事建筑过程中 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2633元，原告负担1868元，被告负担765元。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_1568100.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务