”的产品标准号为“Q/（略）-2001”。在本案审理过程中，可达公司主张该产品标准号系根据《企业标准化管理办法》的有关规定，按照“企业标准/宣武区/企标可达 ，经营者不得在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志、伪造产地、对商品质量作引人误解的虚假表示，亦不得利用广告或者其他方法，对商品的质量 ...

上盖章。合同签订时，刘某与黄某经营的门店沟通，被告知是龙甲产品确保质量，承诺杜绝假货和先行赔付，出现问题可找门店和美凯龙公司。2011年3月 提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传，经营者损害消费者合法权益的，应依法承担民事责任。 本案中，刘某作为消费者本意为购买龙甲牌木门。虽然 ...

。 原审法院判决认定：白慧开发部及白慧制药厂在其散发的四份广告中，除对自己的产品做出简单说明外，将现仍未有科学、统一定论的DHA和EPA功效 】第X号”保健食品批准证书、公证部门出具的(95)西证字第X号公证书，中国质量检验协会公布的“中检协办字(1995)X号”文件，百慧开发部与百慧制药厂印制的《 ...

财务报表及部分特许某营合某；5、争议商标在皮具、服饰、箱包等系列产品上获得中国质量检验协会颁发的荣誉证书及业内评价；6、争议商标标识使用在服装、鞋、 注册管理秩序的行为。雨果博斯公司在本案中基于某证商标系在先知名商标、英国博斯公司不规范使用争议商标以及虚假宣传等情形而主张英国博斯公司注册争议商标具有 ...

3月15日的《中国质量报》、《市场报》、《中国消费者报》，上述报刊中均刊登有以厦门升祥公司名义与他人联合作出的产品广告宣传，内容均含有“主要 予以核实的责任在于某某，对其主张本院不予支持。本案没有证据显示上述报刊等证据虚假，对上述证据的真实性本院予以确认。 综上所述，被告商标评审委员会作出的第x号决定 ...

、广告赞助发布合同书、新闻照片、报刊、行政处罚决定书、宣传广告、宣传网页、销售凭据、店堂照片、产品照片、运输工具照片、包装物照片，认证资料、授权书、报刊广告 手提袋相同的色彩和组合形式用于地板包装；温某和庞某在宣传资料中进行虚假宣传以及促销活动中赠与“米盖尔”衬衣的行为，均违反商业活动诚实信用和公认的 ...

服务。消费者可以通过“携程旅行网”，或服务电话查询旅游信息，预订酒店、机票或旅游产品。会员手册及携程蓝页是携程公司为宣传“携程旅行网”及相关旅游服务 尚在审理期间。 原审法院认为：经营者利用广告或者其他方法，对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者等做引人误解的虚假宣传，属于不正当竞争行为。当事人诉称 ...

在国内市场十多年的并行存在和宣传、销售的过程中，对各自产品的商标及产地来源极为注重，对产品的质量、价格、口味及消费层次的不同需要使双方拥有各自 罗公司坚持主张蒙特莎公司违反诚实信用原则，如抢注“金莎”商标以及在商标标签上虚假标注“始于1968年”等恶意行为也未予认定。故，请求二审法院撤销一审判决，支持 ...

无法继续履行，并且郭某发现清大公司在对外宣传中有大量的虚假成分，根本就不是清大公司在电视广告和招商广告中宣传的那么回事，网上有大量该项目的负面信息（现 郭某所代理产品的推广和销售，不仅在同期推出了与郭某代理产品内容雷同而且质量更好的产品，并且在郭某享有独家代理的区域内大肆宣传和销售，致使郭某根本无法再 ...