不成立，本院不予支持。 畜牧公司作为生产者，应对产品质量负责，张某、王某饲养的猪信用畜牧公司饲料后中毒死亡，畜牧公司应承担责任，赔偿损失。张某、王某在明知 王某提供的猪饲料配方生产猪饲料供应王某猪场，费用由王某承担，包装由王某提供，自1996年3月至1996年底每月供应猪饲料30吨，货款在提货时付清。 ...

的产品。该车左后轮钢圈撕裂，是由于原告超载引起的。造成本次事故，其责任不在于产品质量，而是原告的责任，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，一九九七年十一月二十五日，原告 、住院伙食补助费、交通费等共计一万七千零四十一元五角，全部由唐某承担。因处理本次事故的各种开支一千二百零九元二角。对朱建平的赔偿和 ...

经当呈人质证，足以认定。 本院认为，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品生产者、销售者应当依法承担民事责任。被告南海恒发建陶厂生产不合格的 可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长李柏旺 审判员周然 代理审判员廖 ...

，违反了国家强制性标准（略）.4和《中华人民共和国产品质量法》的规定，故该产品标志违法，应属产品质量问题”。李某甲等即向云岩区消费者协会投诉，称2000年2月3 损失二万元的请求于法无据，本院亦不予支持。但鉴于引起本案纠纷的主要过错责任在刘某，刘某理应承担占有李某甲、李某乙一万四千元款项利息之责任。 ...

经济律师事务所律师。 原告西安硅谷通信实业公司与被告陕西威立姆电子有限责任公司的购销合同产品质量纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 有质量问题，也是原告及其用户在使用中造成的，故不同意承担任何责任。 经审理查明，一九九七年十二月三十一日，原、被告双方签订了总价值二万二千八百 ...

的黑木耳出现枯萎、脱落与被告的产品有因果关系的结论。 因产品质量不合格造成他人人身、财产损害的，产品销售者应依法承担民事责任。被告菌丰公司为“杂 的复印件以及公司财务账目，但不能否定被告菌丰公司存在公司资产与个人财产的混同，根据公司法第二十条规定:“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使 ...

应当对其生产的产品质量负责，因产品质量缺陷造成人身损害的，生产者应当承担赔偿责任。被告生产的电动车质量是否存在缺陷，康某X对事故的发生有无责任 x.18元，赔偿精神抚慰金3000元，扣除被告徐州平安人家电动车制造有限公司已赔付的1500元，被告徐州平安人家电动车制造有限公司尚应赔偿原告康某X、康某、 ...

的生命健康权受法律保护。因产品质量不合格造成他人人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。受害人对产品生产者和销售者可选择赔偿。本案中原告提供了 .7元+390元+130元+x元+100元+x元），其中被告已与经销商结算的垫付款3200元执行中一并扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二 ...

X年X月X日生，系师某丈夫。 原告侯某因与被告郎某、师某产品质量损害赔偿纠纷一案，原告于2006年5月31日向本院提起诉讼。本院于2007年 元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。因二被告没有提供原告不当使用的证某，其辩称不应当承担责任某理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国产品质量法》第某十三条、 ...

判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长黄仕钦审判员刘凤 人民陪审员李 中华人民共和国民法通则》第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任 ...