，被告人何某某以湖南省临湘市湘豫矿业有限责任公司的名义与开封第二玻璃厂签订工矿产品购销合同，先后多次从该厂拉走啤酒瓶、白酒瓶、盐水瓶等共计价值人民币x. ，骗取被害单位财物数额特别巨大，给被害单位造成严重经济损失，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人及辩护人的辩护意见。经查，被告人何 ...

货款的事实。 证据5、2008年10月10日，原告发给被告的《解除产品购销合同》书面通知以及特快专递邮件详情单一份。证明因被告无力支付货款，公司正处于 支付给原告，原告起诉时计算货款金额错误，应予更正。法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

主体资格。第二组：证据1、原、被告2002年6月30日签订的《工矿产品购销合同》1份，履行期限为2002年6月30日至2002年12月31日，此 ，原告请求被告支付货款证据不足，本院不予以支持。原告请求被告赔偿其它损失，因无合同约定及其它法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

本院确认有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。关于是否整机到场。双方在产品购销合同及附加条款中约定“设备整机到场”、“买方在接收货物时应立即检查货物的 并未整机到场，而是现场组装”的意见，本院不予采纳。关于安装调试。双方在合同中约定“空气处理机组到达工地现场之日起，卖方及时配合买方安装调试”，可见， ...

首伟业公司）因与被上诉人北京京奥港集团有限公司（以下简称京奥港公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院 意见在案作证。 本院认为：京奥港公司与京首伟业公司分公司签订的《工矿产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未悖国家相关法律法规的强制性规定， ...

简称盛邦公司）因与被上诉人淄博张店东方化学股份有限公司（以下简称东方公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院 原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有产品购销合同、采购普通发票及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，盛邦公司与 ...

华油公司）因与被上诉人北京巨擎国际贸易发展有限公司（以下简称北京巨擎公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第1-X号民事裁定，向 年6月18日，河北华油公司与北京巨擎公司经理刘树涛签订工矿产品购销合同，河北华油公司向北京巨擎公司购买无缝钢管。河北华油公司按约定支付北京巨 ...

，浙江跃龙律师事务所律师。 原告临海春和工艺有限公司为与被告宁波蓝天旅游用品有限公司定作合同纠纷一案，于2005年8月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成 日，原告（供方）与被告（需方）以传真方式签订编号为EV03的《工矿产品购销合同》一份，约定被告向原告提供x顶帐篷，总金额为x.50元，出货 ...

在新丰县矿区内进行内部转运矿石运输业务。 原判认为，原、被告所签《汽车产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，双方均应按 合法依据。一审鉴定程序违法，不能作为定案依据。 新腾飞公司答辩称：本案系产品质量纠纷，我公司不是生产商，一审判决我公司不承担责任正确。 各方当事人在二审 ...

。兴发集团公司依约可按差欠的2000吨货物价值的20%主张违约金。按双方合同约定的出厂价格x元/吨计算，违约货款已达2120万元，违约金即为424万元 有限责任公司与被告贵州遵义县众立化工有限公司2007年1月27日签订的《产品购销合同》。 二、被告贵州遵义县众立化工有限公司于本判决生效后十日内向原告 ...