专业人士的意见提供给司法机关使用。 (五)评估中参考的大部分数据(生产型号、数量、销售价格等)均来源于上海宏艺公司自己记录的数据，而并非原审判决认定所依据相关资料 “三来一补”企业，其主要生产各种型号的平底和圆底爪链，按照合作协议由香港树燊厂提供加工、生产产品所需的设备，其产权归其所有，并由其派出技术 ...

不具备合同约定解除合同条件的前提下单方提出解除其与上诉人签订的产品销售合同及补充协议构成违约，被上诉人应承担相应的违约责任。上诉人虽反诉要求被上诉人承担违约 朴诒九芯龇⑸尚Яχ掌e10日内向被上诉人广州市天河区X街前进第七股份合作经济社偿还借款260万元及其利息(从2000年1月27日起计至上诉人实际 ...

案件受理费。二、一审判决认定事实清楚。1、三方股东之间的分家协议已经政府管理部门海南省经济合作厅批准颁发了琼经合更字(1994)X号批复，同意我公司的 ，海南琼珠审计师事务所对凤凰国际公司1994－1995年度药品生产、销售量、销售收入下降、产品销售利润增亏情况进行鉴证，于1996年7月30日作出琼珠 ...

）.1，设计人为张祥文。 2004年3月18日，原告与被告签订联营合作生产协议书，该协议约定:被告将水温空调燃烧器(一种燃烧器)技术项目与（略）进行联合生产。 财务管理制度；有权过问被告的技术发展状况；有权自主在当地做产品销售的广告宣传和产品销售方法的制订；对炉具享有外型设计权(包括铸造件)，双方协商 ...

分公司的代表人为许某，并由许某投资5万元作为兰州分公司的资金，由兰州分公司销售原告的产品，合作经营期限暂定为5年，如因当事人一方关、停、并、转等原因造成 证明一份。 以上四项证据拟证明被告未经原告同意，私自加盖原告的公章，伪造抵款协议，从宁夏大元以成品油抵走原告的钝化剂货款共计（略）.70元。 证据十 ...

。张某某否认出具过东方弈天公司提交的显示为红荟福经营部盖章的声明以及代理合作协议，且对这两份文件内容提出质疑：声明内容不符合事实，完某专卖店都直接 和客观性，无法直接根据这些区别来认定红孩子网站所售完某芦荟胶为侵权产品。另外，因销售渠道多样造成正品的市场售价高低不同的情况并不鲜见，因此完某公司通过产品 ...

应用问题达成最终的合作协议，但现有证据亦不能证明双方在何时、以何种方式终止了与此有关的前期合作，故汉王公司在招股文件中将此作为未来产品开发某规划予以 的性质。相关消费者在阅读上述招股文件之后，并不会产生“电子纸智能读写终端”产品已经投入市场销售并已经实际具备上述所称功能、特性的误解。综上，汉王公司在三 ...

，即165718元。据此，我公司提起反诉，请求判令郑某支付合同违约金10万元及合作期间的费用165718元。 反诉被告郑某针对福人德公司的反诉答辩称：第一，我 未危及福人德公司的利益，我也不存在向其他销售区域的福人德专柜销售福人德产品及将假冒的福人德产品销售给外地福人德专柜的行为。第二，2007年签订 ...

中第一条约定了“甲乙双方2004年4月30日签订了《合作协议书》……本协议作为上述协议的补充协议，是上述协议不可分割的一部分。”而双方于2004年4月30日签订的《 银桥公司联系装车试运行单位，如果试运行合格，则银桥公司购买这批产品，并在产品销售后向新电元公司支付剩余货款。如果试运行不合格，新电元公司 ...

农信社与博达公司之间的买卖合同是主合同，协助博达公司入围销售产品的《合作协议》充其量是个从合同；5、原审法院调取了河南信用联社有关人员的 撤销原判，查清事实后依法改判被上诉人博达公司向上诉人信大公司支付110万元的合作劳务费，驳回被上诉人博达公司的反诉请求。 被上诉人上海博达数据通信有限公司辩称，原审 ...