郑铁总（2005）X号《关于颁布的通知》第二十六条规定：“铁路专用线产权变更须报经铁路局批准。”根据以上各项规定可以看出，铁路主管部门对铁路专用线的 铁路部门管理，并办理固定资产移交手续”第二款规定：“以上道岔及线路的附属设施随主体一并移交。”郑铁总（2004）X号《新建、改扩建铁路专用线、专用铁路X ...

问题的解释》第二十条规定：除商标使用许可合同另有约定外，注册商标的转让不影响转让前已经生效的商标使用许可合同的效力。而且，本案中美国x公司授权的 较高的评价。结合搜索引擎行业的现状、特点来看，在我国境内经营网络搜索业务的主体数量有限，“x”在有限的经营者群体中的确具有较高声誉。根据网络搜索引擎一般用户 ...

二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款，汽配厂作为借款合同的义务主体，应当依法返还借款及利息。《中华人民共和国担保法》第十八、十九条 汽配厂。虽然王某公司未进行工商登记变更，但因关于股东的登记系公示性，非设权性，金冠集团已经南阳市产权交易中心将股权转让，汽配厂取得相应股权，成为王某 ...

二楼经营性用房按2500元/平方米计算，再按不低于70%标准计算。2、其余请求与产权置换方式的2—7项请求相同。总金额为x元。如协商最低价为1300万元。 公司申请裁决主体是否合法的问题。鉴于良华公司于2004年已将开发项目转让给爱源公司，转让时拆迁行为早已实施，已没有必要对原拆迁许可证进行变更，且该 ...

陈建国＂名字都不是一个人所签，不能证明陈建国已领到转让房款。综上所述，吴家北巷０３４号房屋至今产权还是在陈帝仁和吉亚二名下，辽河公司无权处置该房屋 被上诉人辽河公司辩称：三亚公司已被吊销营业执照，由我公司清算，我公司诉讼主体适格。案外人陈建国以其父亲名义与三亚公司签订合同是事实，陈建国倒签的合同不一定 ...

同日又与镇政府签订补充协议，把电站的x.81元债务转让给刘某富，抵作刘某富上交款（见镇X组证据3，变更承包费上交方式协议书等）。该事实说明刘某富在 ，是企业在发展过程中靠本身积累的资金还清的，但这部分产权由于寺湾镇政府只是主管部门，不是投资主体，与其没有关系。寺湾镇政府对尚台电站没有任何形式的实物、 ...

4、5份证据的真实性和合法性有异议，认为被告出示的是复印件，即使赠与合同是真实的，赠与的主体也不符合要求，因为信达公司的股东有15人，而签名的只有6 清理和处置，并非是买卖。故原告认为信达公司将租赁房屋转让给第三人名为赠与实为买卖，被告为其办理产权变更登记侵犯其优先购买权证据不足，其理由依法不能成立。 ...

处办理了他项权证。2.本案中曹某某、董某某、胡某不具备原告的主体资格。3.被告单位五次接到牡丹江市中级人民法院关于本案争议房产的查封、限制办理房照 被告提出产权分割申请，将本案争议的房产劳动大厦西鸿福小区X幢X号(购房合同中，房屋产权编号为0111、X号)，面积148.97平方米，分成小照，照号为x号 ...

金星大厦）因与被上诉人北京房修一供暖有限公司（以下简称房修一公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 喜金星公司就其主张未举证证明。 经询，乐喜金星大厦表示现不清楚房屋产权变更的具体情况。 一审法院判决认定：乐喜金星大厦与供暖公司签订的2份供暖 ...

4、5份证据的真实性和合法性有异议，认为被告出示的是复印件，即使赠与合同是真实的，赠与的主体也不符合要求，因为信达公司的股东有15人，而签名的只有6 清理和处置，并非是买卖。故原告认为信达公司将租赁房屋转让给第三人名为赠与实为买卖，被告为其办理产权变更登记侵犯其优先购买权证据不足，其理由依法不能成立。 ...