人，中国农业银行红庙支行职工，住（略）。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司恩施市支公司。住所地：恩施市X路X号。 法定代表人陈某某，该 ，原审认定的事实属实，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人曾某某诉被上诉人人寿保险公司支付保险赔款2413.09元的诉讼主张，在一、二审期间既没有提交某方 ...

”的变相免责条款无效；三、由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿第三人肖某残疾保险金x.92元；四、驳回第三人肖某的其他 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费660元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。 上诉人太保衡阳公司不服原审判决，向本院上诉称 ...

证言。 5.保定东方双语学校证明。 6.原告申请被告给付赔偿金的证明。 7．中国人寿保险股份有限公司雄县支公司的证明。 8．孙某死亡证明。 被告保险公司辩称，2004 的健康、财务及其它告知内容均属真实，如有不实告知，中国平安人寿保险股份有限公司有权依法解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故不承担 ...

万元。 又查，1996年，中国人民银行以(1996)X号文批复同意撤销中国人民保险公司广东分公司，并分设中保财产保险有限责任公司广东分公司及中保人寿保险有限责任公司广东省分公司。原中国人民保险公司广东分公司的下属分支机构亦同样撤销，并分设分别隶属于中保财产保险有限责任公司广东分公司及中保人寿保险有限 ...

人寿保险公司海南省分公司对该广告侵权一事不知情，主观上无过错，故对本案的侵权不应承担直接责任。但作为广告主，对该广告未尽相应的审查责任 ； 五、驳回被上诉人谢某某的其它诉讼请求。 一、二审案件受理费200元由中国人寿保险公司海南省分公司与海南金沙广告有限公司各负担100元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

万元，并支付利息，已付75万元利息从中扣除；被告冯某乙对本案债务负连带清偿责任。 被告朝阳建材总公司答辩称：1、朝阳建材已实际返还人寿保险公司1231万元。1996年8月，人保公司证券部将1000万存入辽宁省朝阳市三塔信用社，朝阳建材利用1000万元存单“以存定贷”，从信用社贷款。1996年8月 ...

，被告应理赔73000元，现仅理赔9396元，仍应赔付63604元。为维护自身合法权益，故向人民法院起诉要求被告给付原告保险理赔款63604元。 被告中国人寿保险有限公司宁乡支公司辩称：原告诉讼请求缺乏事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告黄某为支持自己的诉讼请求向本院提交证某6份： 证某 ...

虽然朱某建在上诉人处购买的人生无忧吉祥保险卡上是由中国太平洋人寿保险股份有限公司发行，但上诉人是其下属的经工商核准注册的经济组织，且 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司湘乡支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石钟良 审判员尹艳 审判员 ...

三原告委托代理人陈某丙，男，系死者曹某甲成之女婿。 被告中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人寿湖南分公司） 负责人陈某丁，该公司总经理。 。 上述两被告委托代理人朱某滨，湖南水正兰律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司汝城支公司（以下简称人寿汝城支公司），住所汝城县X镇X街X号 ...