还款之日止）。一审案件受理费6339元，二审案件受理费6339元，共计x元，由六冶公司负担。 河南省人民检察院抗诉认为：1、二审法院认定所欠工程款数额有误。 的问题。最高人民法院审判监督庭《关于审理民事、行政抗诉案件几个具体程序问题的意见》（法审【2003】X号）适用的前提条件是“人民法院对民事、行政 ...

案件，于2006年6月22日将案件移送平顶山市公安局。2006年9月28日平顶山市人民检察院作出平检不捕（2006）X号不批准逮捕决定书。2006年9月 利于构建和谐社会并引发不安定因素，撤销了平顶山市国土资源局作出的行政处罚决定。诉讼中双方当事人对合同效力均无异议，故本案不宜认定该合同无效，一旦合同 ...

，追缴违法所得缴款书，户籍证明等证据证实。 原审法院根据上述事实和证据，对原审被告人肖某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项 不成立。2010年3月26日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》正式实施，对于情节特别严重的数额 ...

，陕西省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某甲、郑某某、车某乙未经国家烟草专卖行政主管部门许可 条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、撤销陕西省铜川市 ...

费1,060元。 2004年10月8日，沈阳市人民检察院向沈阳市东陵区人民法院提起公诉，指控杜某、王某某、许某某对郑某犯故意伤害罪。在诉讼过程中，郑 支持相关请求，在上诉期过后，还可以向法院提出申诉，通过审判监督程序予以解决。因本案中郑某所要求赔偿部分中的误工费、残疾赔偿金、伙食补助费、残疾辅助器具 ...

二、驳回原审原告罗山县卫生局其他诉讼请求。案件受理费3180元，由原审被告罗山县天元建筑有限责任公司负担。 信阳市人民检察院抗诉认为，原审认定河口卫生院门诊楼工程总 共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条、《中华 ...

年1月21日因违反取保候审监督管理规定，被偃师市公安局行政拘留7日，并处罚款300元，同年4月14日因撤销案件被解除取保候审，同年10月 6月21日经偃师市人民法院决定被逮捕。现押于偃师市看守所。 偃师市人民法院审理偃师市人民检察院指控被告人田某某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人梁××提起附带民事诉讼 ...

、《最高人民法院、国家科学技术委员会关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的意见》第十章的有关规定：确定技术成果的鉴定机构，除法定鉴定单位外，可由 认为： 淄博高新技术产业开发区人民检察院虽然未对被告提起刑事公诉，但是，原告仍然有权就民事赔偿部分向法院提起民事诉讼，法院应当依据相关的法律规定与证据审查原告 ...

、工作说明等证据在案证实。 一审法院认为，被告人杨某、由某某无视国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权益，违反《中华人民共和国产品质量法》第二十六条：“ ，货值达95万余元，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款之规定，其行为均已 ...

哈卡”轮走私至中国汕尾被我海警查获才真相大白。根据广州市人民检察院穗检刑免字（1996）X号《免予起诉决定书》的认定，1996年1月至3月，“哈卡”轮船长 ）琼经终字第X号民事判决； 二、维持海口海事法院（1996）海商初字第X号民事判决。 本案一、二审案件受理费各人民币（略）元，均由中国人民财产保险 ...