使双方和好而低头，不是本意，原告又无其它证据予以印证，本院不予采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据以及原、被告一致的陈述，本院确认一下案件事实： 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告称夫妻感情已破裂，但未提供充分的 ...

合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。 通过上述有效证据及庭审调查，可以确认以下案件事实：原告魏某与被告苗某经人介绍于2003年农历 、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下： ...

、被告之间的夫妻感情已完全破裂，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法准许。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款， 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

2份证据均无异议，本院对该二份证据均予以采信。 依据原、被告陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2004年原、被告于打工期间相识并建立恋爱关系，于 离婚诉讼。庭审中，因原告不同意调解，调解无效。 本院认为，本案系离婚纠纷。人民法院审理离婚案件，应以原、被告夫妻感情是否确已破裂为准予或不准予离婚的标准 ...

信。原告对被告提交的证据无异议，本院予以采信。 依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2007年6月11日原、被告登记结婚，婚后未 诉讼。庭审中，经法庭调解，原告坚持离婚，不同意和好，调解未果。 本院认为，原、被告之间的纠纷系离婚纠纷，人民法院审理离婚案件，应当以夫妻双方感情是否确已 ...

年2月起，双方已分居分食至今。夫妻感情早已破裂，双方曾多次协商离婚无果。依据婚姻法的有关规定，请求法院判令解除双方婚姻关系；小孩由被告抚养，原告每月 见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 ...

证据，合议庭评议认为，证据1、2系书证，客观真实，可作为本案的定案依据。证据3、4证人证言符合证据规则，证人并到庭作证，所证实的事实具有合法性 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

财产，在婚姻关系存续期间，原、被告没有共同财产，也没有共同债权债务。 依据上述事实，本院认为，原、被告的婚姻基础较好，婚后的前段夫妻感情尚可 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

于2001年1月22日自愿在衡山县民政局登记结婚，系合法夫妻关系，可以作为定案依据，其证据效力予以确认。对原告提交的证据2，被告对其真实性无异议， 五月二十九日 书记员朱文俊附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚 ...

陈某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院作出一审判决后，张某甲不服原判，提起上诉。后郑州市中级人民法院裁定撤销原判，发回本院重新审理。案件审理过程中，本院依法 符合事实。三、原告主张丢失的物品和物品损失不真实，没有事实依据。请法庭予以驳回。四、对于这次离婚诉讼，也不是由于原、被告感情破裂而提起的。而是因为 ...