挂车与牵引车处于连接状态时是一个整体运动，出险时是两车的共同冲撞导致受害人的伤害，还是牵引车或者半挂车的单独作用致使受害人受伤难以界定；挂车也属于机动车的一种 十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十二条、第二十八条、第二 ...

元/年÷365天×378天=x元；7、精神损害抚慰金：原告在事故中不仅身体受到伤害，精神上亦遭受一定的痛苦，但交通事故事出意外，且原告对本案事故的发生 安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告永安 成立，本院不予支持。关于商业险免赔问题，根据事故车辆所投保商业第三者责任险保险条款第九条约定，被保险人负事故全部责任的情况下，保险人在保险单载明的责任限额内 ...

第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、被告王某丙 事故认定书》认定王某丙负事故的全部责任。故对此事故所造成的人身伤害和财产损失，王某丙应负赔偿责任。由于王某丙驾驶的机动车在平安保险商丘支公司投保有交强 ...

为完成其安装工作而接受本案原告对其的劳务协助，并在完成该劳务活动过程中造成原告人身伤害，对此格力客服公司依法应当承担相应责任。第三人格力客服公司所称其公司 民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条及最高某民法院《关于审理人身损害的赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条 ...

元；8、精神抚慰金问题。陈某某受到伤害，在精神上受到一定程度的损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定， 称精神损害抚慰金应由侵权人黄某乙赔偿，不应由其公司赔偿该项费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]X号）第八条第二款的规定 ...

未提出异议，且原告承认该事实，本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间计算至定残日的 赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；……”第一百三十一 ...

在我处投保了机动车交通事故责任强制保险。但根据强制险条例第28条规定和强制险条款第18条约定，交强险的索赔权利人是被保险人。原告作为事故受害人则无权要求保险公司 七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

被告运输公司辩称，在与郑州保险公司签订保险合同时，郑州保险公司对其免责的条款未进行告知，因被告运输公司作为被挂靠单位具有一定的保险知识且被告郑州保险公司提交 、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、三款、第十八 ...

时应审查车辆所有权，且被告中国财保济源支公司未提供证据证明车辆属于杨某，故该保险条款无效。被告六运公司对被告中国财保济源支公司提供的证据无异议。被告杨某对被告中国 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、 ...