财产保险股份有限公司米脂支公司处投了驾乘人员意外伤害保险，支付了保险费，并签订了机动车驾乘人员意外伤害定额保险单，属有效合同。姬XX于2009年9月15日驾驶该 ，免责条款无效。2、本案不涉及交强险、不属于商业性，仅属人身意外死亡险，保险公司予以赔偿。 二审查明的事实与一审查明的相同。 本院认为，朱X ...

股份有限公司河南分公司、中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人张某乙人身保险合同纠纷一案，不服魏某区人民法某（2010）魏某民初字第X 虽然在保险卡的背面注意事项2载明了“本卡适用条款为《平安短期综合意外伤害保险条款》，条款全文请登陆www.x.com/x网站查询。”注意事项4载明“本 ...

2009年9月，原告刘某在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称湖南公司）投保一份意外伤害保险，合同约定被保险人为刘某，受益人为法定受益人，保险 ，证据确实。双方在二审期间均未提供新的证据。 本院认为，本案系人身保险合同纠纷。双方争议的焦点问题是被上诉人的伤情应按何种标准评定。上诉人提出 ...

投保人与被保险人均为姜某献，受益人为法定，保障项目及保险金额为阳光意外伤害保险x元，保险责任为意外伤害身故保险金给付。2010年9月23日22时30分许， 阳关保险卡两份。 2、公证书两份。 以上证据证明1、姜某献与被告形成人身合同关系；2、本案原被告之间保险合同为格式条款。被告在与姜某献确定合同关系 ...

宛律师事务所律师。 原告董某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称中国财险南召支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 9月28日，原告父母为原告在被告处投“学生幼儿意外伤害保险、附加意外伤害医疗、重大疾病住院医疗保险”。交保险费100元，被告方工作人员为原告办理了 ...

原告认为真伪无法判断，因为没有原件，而且有的证据还缺页。被告某某财产保险股份有限公司铁岭分公司、铁岭某某旅行社均认为，其不承担责任，与其无关。本院 铁岭某某旅行社在与原告的合同中约定为原告投保人身意外伤害险，并履行的义务，由被告昆明某某旅行社有限公司在被告某某财产保险股份有限公司昆明市分公司投保，原告 ...

理赔的权利，人寿保险公司作为被告不适格。2、事实方面，原告的损伤程度不符合保险合同的约定，赔偿条件不成立。因此，应当驳回原告对上蔡人寿保险公司的诉讼请求 号鉴定书，被告上蔡人寿保险公司提供的国寿学生儿童意外伤害保险利益条款及国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A）款利益条款等证据在卷予以证实。 ...

的法律关系，合法有效，应予以保护。郜某某在保险期间发生意外人身伤害，要求保险公司按照保险合同约定理赔的数额均在保险的限额内，故郜某某要求 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费792元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵红艳 审判员杨安华 ...

颍支公司应按双方合同约定在保险金额x元内，赔偿潘××在住院期间的医疗费、检查费共计x.79元，以及人身意外伤害x元。刘××请求××保险临颍支公司在 ，请求：驳回上诉，维持原判。 本案在审理过程中，经本院主持调解，中国××保险股份有限公司临颍支公司与刘××于2009年2月12日自愿达成如下协议： 中国 ...

处购买一份国寿综合意外伤害保险，保单上载明有双方的权利义务关系，被告为保险人，原告为投保人（即被保险人），双方由此成立了保险合同，自成立时生效， 免除情形，因双方订立的保险合同是采用被告提供的格式条款合同，且约定的责任免除条款“无合法有效驾驶证驾驶机动车造成人身伤害的，保险公司不承担给付保险金的责任” ...