无异议，交通事故认定书颠倒主次责任，显失公平公正，不能作为本案判案依据，请求法院对责任予以重新认定；2、原告的赔偿清单与事实不符，没有法律依据； 一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿 ...

戴某某、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称长安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月27日公开 、事故发生的根本原因是原告不应该骑摩托车上路，交通事故认定书颠倒主次责任，显失公平公正，不能作为本案判案依据，请求法院对责任予以重新认定；2、 ...

中心支公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人王某甲、王某功道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年10月27日作出（2010）鲁民初字第 能预见受害人出现死亡之情况，故双方对此交通事故私下协商解决的后果对原告而言显失公平，即被侵害的原告方实际损失远远超过了当时的预期损失。故被告王某 ...

其余款项。该项内容系附条件的民事行为，由于所附条件未成就，原告诉至该院要求被告赔偿损失符合该协议第4条的规定。关于原告遭受的损失，被告是否应承担赔偿责任的 损伤未愈记录在案，主要责任仍由被上诉人承担，原审法院把主要责任划分给巩义市朝阳医院显失公平。李荣安与刘某某之间签订的协议书是李荣安的个人行为，不能 ...

x.93元。因此，原告与被告于2010年4月4日达成的赔偿调解协议显失公平，应予撤销。被告高某某已赔偿给原告杨某某的7000元应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》 十八条、第一百三十四条第一款第（七）项以及最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

抵扣。协议还证明肇事车辆已投保商业险，原告的经济损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司对被告建州汽车公司提供的证据认为，协议书显失公平，对 。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

受蒙骗参加处理林某月后事的，事后才知道被告与其签订的协议书是明显显失公平的协议。林某月死亡后，被告仅以人道主义的名义支付7000元殡葬费给黄 协议因主体不全面且缺乏相关委托而不具有法律效力。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿 ...

（略）。 原告张某甲、张某乙诉被告李某某、闫某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某 该赔偿协议已经履行完毕。后由于徐建平死亡，原告以达成的赔偿协议数额过低显失公平为由诉至法院。 另查明，2009年4月20日，三门峡市公安局事故处理大队委托三门峡市 ...

十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条第三款、第十八条 承担1500元。 中博物流公司上诉称：原审程序违法，诉讼主体不适格，认定事实错误，判决显失公平。请求撤销原判，依法改判或发回重审。 杨某丙、乔某某、郭某某答辩称 ...

，原审被告新乡市安通运输有限公司（以下简称安通运输公司）、范某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服罗山县人民法院（2009）罗民初字第X号民事判决，向本院提起 ，向本院上诉称，1、原审判决按60%、40%划分比例显失公平，无法律依据。2、原审判决赔偿数超出原审诉请。3、原判决部分项目缺乏事实及法律 ...