该项工程负责人，达成一致意见后形成了《洽谈纪要》，应系其争议方的真实意思表示，各方应遵照执行。故原告依据《洽谈纪要》直接向被告主张支付爆破工程补偿款和按 洲水电公司质证认为，对证据1-4与本案无关，对真实性有异议；对证据5的真实性不予认可；对三位证人证言有异议。本院认为，对白竹洲水电公司所提供的证据在 ...

犯合同诈骗罪，于2010年6月12日被（略）公安局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于（略）看守所。 辩护人贺某某，湖南滨湖律师事务所律师。 被告人莫某戊， 有关问题的解释》第二条、第三条的规定，李某丁、黄某己盗用绿源公司名义实施的合同诈骗犯罪，应认定为黄某己、李某丁等人个人犯罪。因此，黄某 ...

某法的相关规定履行赔付义务。责任保某是指以被保某人对第三人依法应负的赔偿责任作为保某标的的保某。该赔偿责任须依法确定，可以是共同侵权中根据被保 某人自向被保某人赔偿保某金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保某人对第三者请求赔偿的权利”的法律规定形同虚设，且如果适用该条款，容易出现同样是交通事故造成保某 ...

金。陆某要求支付代通知金5000元的诉求，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十六条、第二十九条、第三十条、第四十 ，李某某在指定时间内向法庭提交了录音材料，该证据来源合法。某某公司对该录音材料的真实性无异议，故本院对该证据予以采信。该证据证明宋某在2011年1月底召集陆 ...

；刘某甲负担诉讼费1380元。判决生效后，刘某甲未履行，经湖北省丹江口市人民法院执行局执行，刘某甲于2010年3月20日向法院缴纳了执行款x元。事故发生后被告 用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（一）》第三条规定：“保险合同成立于某险法施行前而保险标的转让、保险事故、理赔、代位求偿等行为或事件， ...

异议申请，河南省郑州市金水区人民法院于2010年3月16日裁定王某对管辖权提出的异议成立，魏某、诚信公证处不服裁定提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2010年5月 登记，魏某作为第三人参加诉讼，2009年7月20日，该院作出（2009）开行初字第X号行政判决：撤销郑州市房地产管理局作出的郑房他字第 ...

认定的事实一致。 本院认为，上诉人鹏宇公司与被上诉人联合保险公司对双方之间存在保险合同关系及合同效力均无异议，本院予以确认。自2009年10月1日起施行 施行的最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第三条规定：“保险合同成立于保险法施行前而保险标的转让、保险事故、理赔、代位求偿等行为或事件，发生 ...

财产的部分不具备法律效力。第三，关于夏某以申请人的名义将房屋产权登记为其与金某某、金某甲、金某乙、金某丁、金某丙六人共同共有之行为的性质问题 法定继承、由金某戊进行代位继承；现双方当事人一致要求将某房屋分割完毕，可以准许，但在具体分割时应综合考虑个人继承后所占份额的多少与便于今后执行等具体情况。据此， ...

合同过程中多次发生供货及付款行为，被告并出具承诺书及欠条，原告方也没有提出异议，故双方最后一次结算之日起7个工作日为双方最终付款时间。从查明的 责任的理由不成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率 ...

（三）项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二 第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人岑某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月， ...