区X镇康桥工业区X路X号X室X号。 法定代表人叶某某，董事长。 委托代理人杨钢、周某，上海市国茂律师事务所律师。 原告上海世茂建设有限公司诉被告上海 ，证明属实。 本院认为，本案中双方当事人的争议在于以下三个方面：一、合同是否有效；二、被告是否构成违约；三、原告能否主张违约金及利息。 一、关于合同效力 ...

本院依法组成合议庭，于2011年11月18日公开开庭审理了本案，上诉人高某及其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，被上诉人李某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 宜章县人民法院审理 ，吴某、高某对李某的委托事项是什么；三、吴某、高某与李某订立的委托合同是否有效，应否解除吴某、高某与李某的委托合同关系，由 ...

（略）事务所（略）。 被告马某某，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人孙佳，河南青剑（略）事务所（略）。 被告郭某某，女，汉族，X年 意见，本案的争议焦点如下：1、原、被告双方所签订的购车合同是否有效。2、原告请求被告退还10万元及利息是否合理。 本院根据原、被告诉辩称理由，庭审陈述查明如下事实： ...

上诉人（原审被告）陈某某，男，X年X月X日生。 委托代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郭某，男，X年X月 二审法院维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：涉案的转让合同是否有效，该合同应否继续履行。 双方当事人对争议焦点无异议，二审中陈某某提交对陈某X ...

出生，汉族。 被上诉人（原审原告）蒋某某，男，1980年出生，汉族。 委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人蒋某某房屋 本院归纳双方当事人争议的焦点为：上诉人王某某与被上诉人蒋某某签订的转租合同是否有效。双方当事人对上述焦点均无异议和补充，并围绕焦点问题进行了辩论。 经 ...

。住所地：株洲市荷塘区X路X号。 法定代表人刘某甲，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）栢某某，该公司员工。 被告株洲金享电梯工程有限公司。住所地： ；2、湖南合泰房地产开发有限公司及刘某乙和电梯公司订立的电梯订货安装合同是否有效；对于第一个争议焦点，被告电梯公司曾因房屋买卖纠纷对原告嘉泰公司提起 ...

办）。住所地塘渡口镇X街X号。 法定代表人李某某，该办主任。 委托代理人唐某某，男，该办副主任。 原告罗某甲、罗某乙诉被告邵阳县对外经济 约定转让的土地依法应属国有性质。本案双方争执的焦点问题是双方签订的土地转让合同是否有效 《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第第三条规定：中华人民 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告法定代表人及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2004年被告称 应确认为无效。 本案争议焦点是原、被告签订的名为内部承包合同实为矿山开采经营合同是否有效。针对争议焦点分析评判如下： 原、被告签订的名为内部承包 ...

委员会招待所，住所地上海市X路X号x室。 法定代表人卢某某，所长。 委托代理人陆清，上海市申中律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海馨馨实业 当事人的争议焦点为：2002年1月16日的承包经营合同发包方是招待所还是馨馨公司，该合同是否有效。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认 ...

初字第X号 原告响水县银星运输有限公司。 法定代表人缪某某，该公司经理。 委托代理人朱岩高，江苏盐城写真律师事务所律师。 被告响水县东方剧场。 法定代表人徐某， 被告的答辩，双方争议的焦点是：原、被告的借贷、担保合同是否有效，向被告孙某某主张权利是否超过诉讼时效。在质证过程中，被告孙某某对原告的证据1 ...