元，李某戊无业、无收入，盖房大部分钱是借我娘家的。李某戊用于赌博借李某丁的款，又用住房抵借款，把住房转让给李某丁，没有和我协商，在法院 法律规定，夫妻关系存续期间，夫或妻以一方的名义对外签订的房屋买卖合同对外发生法律效力，且该合同已实际履行，再审申请人向人民法院提出的再审请求，没有事实依据和法律依据， ...

字第X号民事判决，已经发生法律效力。该判决在执行期间，案外人马某某以该判决侵犯其合法权益为由提出异议。原审法院根据案件利害关系人的申请，依法追加马某某、贺某某 ，生资公司曾向棉麻公司借款10万元，加利息共计12.1万元，到期无力偿还，与棉麻公司协商以房抵款。为消帐，棉麻公司将抵款的房屋卖与贺某某。棉麻 ...

，其权属的设立、变更、转让须依法登记，未经登记的不发生法律效力。现系争房屋之产权明确登记于徐某名下，则该房屋之法定公示权利人应为徐某无疑。沈某虽 ，被告徐某应在收到房款当日将该款项用于向第三人某银行股份有限公司上海华山支行清偿借款以注销房屋抵押，若上述款项不足以清偿的，则由被告徐某补足，若借款清偿后尚 ...

的约定需要承担相应的法律责任。合同签订后杨某某就按照合同的约定向赵某某提交了其户口本、房产证等的复印件，并协助赵某某办理银行房屋按揭借款事宜，由于赵 事实法律依据应予驳回。 二审法院查明的事实与一审基本一致。 本院认为：关于定金条款效力问题。赵某某提交法庭的定金《收据》虽是复印件，因该证据证明事实与赵 ...

认证意见，鉴定机构具有鉴定资格，结论符合法定程序，本院确认该报告的证据效力。 基于上述证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原告吴a、丁a系夫妻关系， a向贷款银行进行清偿（具体本息金额以该行当日的借款流水帐目、相关金融规章确定的权利义务为准）、办理注销上述房屋的抵押法律关系； 五、在注销该房屋的 ...

5月26日又签订协议，主要内容为，被告因借款不能归还，同意将房产冲抵借原告的借款15.6万元及利息而抵给原告。 原审法院认为，原被告2009年5月26日 借款，实质上是房屋转让协议，而不是担保合同。没有证据证明该协议具备《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，自成立之日起即具有法律效力。原审判决 ...

综上，因原告未按约交款从而使《预定购房协议书》、欠条及收款二联单均失去效力。现原告要求二被告返还购房款并要求1+1赔偿显然是无理要求，属不当得利，应予驳回 依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告主张因第三人向其借款20万元，经与被告第五项目部三方协商约定转由第五项目部用所承建的房屋进行清偿。虽未提供 ...

、经双方商定因以上借款达4年之久，陈某某补偿段某某7.5万元整。4、由于陈某某还钱比较困难，由陈某某个人房产转卖给段某某（另有房屋转买协议书） 合同双方签订之日起生效，同时具有同等的法律效力。原、被告在协议书上签字。协议生效后，被告并未按协议约定履行，原告多次催讨，被告以种种理由拖延未付。 以上事实， ...

负责人，所收取的购房款，张某某已明确表示用于工程的建设中，故该项目经理部所实施的民事法律行为，应由奥林公司承担相应的法律责任；3、关于杨某某经济损失的确定问题。 维纪，由于奥林公司不能交付房屋，致使杨某某未能偿还向李维纪的借款，并又向杨某某借款18,300元，用以偿还向李维纪借款的利息，因奥林公司并无 ...

有限公司（以下简称康乐公司）借款合同纠纷一案，本院于2004年8月31日作出（2004）豫法民二终字第X号民事判决书，现已发生法律效力。申请再审人驿 合同，约定保健品公司从驿城区信用联社借款200万元，康乐公司以其所有的房地产作抵押担保，同年12月26日办理了抵押登记手续及房屋他项权证。2002年1月 ...