本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请复议人张某乙，依照我国相关法律规定，仲裁裁决的执行应由中级法院管辖，属专属管辖，目的是为了保证仲裁 执字第X号民事裁定书，将此案指定郑州高新技术产业开发区人民法院执行。异议人张某甲提出的执行管辖权异议不成立。 本院查明的基本事实与执行法院查明的事实一致。 ...

年2月至2009年2月未签订劳动合同的双倍工资人民币11,520元。因仲裁委员会逾期未作出裁决，原告遂诉至本院，作如上诉请。被告某经营部在提交答辩状 法院上海市黄某区人民法院审理。本院于2009年7月29日裁定驳回被告提出的管辖权异议。被告不服，提起上诉，上海市第二中级人民法院于同年8月19日作出驳回 ...

）；3、依法判决被告为原告补交医保和住房公积金。河南工程学院提出管辖权异议，该案移交新郑市人民法院审理。新郑市人民法院于2010年2月1日作出（2009 纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。因刘某与河南 ...

各1000元。另查明原、被告所签合同因约定的仲裁机构不明，在本案原诉被告邓州市X路局提出管辖权异议时，被邓州市人民法院依法裁定驳回。邓州市X路局上诉后 价格依双方合同约定外，其它项目价格均为国家标准或行业标准。被告对此决算书有异议却又未要求重新决算或出示有效证据以证明决算的错误，因此被告辩称邓州市定额 ...

决字第x-X号决定书，驳回沈阳绿都房产开发有限公司对仲裁协议效力及管辖权的异议。沈阳仲裁委员会将仲裁庭及仲裁员选定书、告知仲裁庭组成人员通知书、出庭 仲裁法》第六十条的规定，裁定如下： 驳回申请人沈阳绿都房产开发有限公司撤销仲裁裁决的申请。 案件受理费50元，由申请人沈阳绿都房产开发有限公司负担。 本 ...

决字第x-X号决定书，驳回沈阳绿都房产开发有限公司对仲裁协议效力及管辖权的异议。沈阳仲裁委员会将仲裁庭及仲裁员选定书、告知仲裁庭组成人员通知书、出庭 仲裁法》第六十条的规定，裁定如下： 驳回申请人沈阳绿都房产开发有限公司撤销仲裁裁决的申请。 案件受理费50元，由申请人沈阳绿都房产开发有限公司负担。 本 ...

诉讼。本院受理后，依法由代理审判员罗丽爱独任审判。第三人吴宾顺在本案首次开庭前提出管辖权异议，本院经审查后作出驳回该第三人吴宾顺对管辖权提出的异议的 宾顺。 第三人朱某某未向本院提供证据。 第三人吴宾顺述称：本案必须经过仲裁程序，一审受理程序不合法；购房合同是原告与被告签订的，办证责任在被告方，被告与 ...

、蓝天公司与焦作市双盛商贸有限公司（以下简称双盛公司）没有签订仲裁协议，焦作仲裁委员会没有管辖权。蓝天公司因工程需要，从双盛公司处采购并由其 仲裁委员会第一次开庭时，蓝天公司明确表示对双方签订的仲裁条款没有异议，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉 ...

申请人与被申请人对双方于2004年9月12日签订的《建筑装饰工程施工合同》真实性无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁 仲裁条款合法有效。当事人因履行该合同发生纠纷，应提交仲裁解决，人民法院对本案不享有管辖权。”本案中，双方当事人在上述合同第三十五条“争议”中明确约定： ...

、甲方直付二包人工费1,299,548元共计4,566,662.49元，双方均无异议。 另查明：XXX系北方建设公司的项目经理，负责沈阳理想新城(一期二标段) 期间，穗港公司以双方建工合同签有仲裁条款为由向一审法院提出管辖权异议，一审法院依法作出驳回穗港公司管辖权异议的裁定。穗港公司不服上诉至辽宁省 ...