一年的二倍工资金人民币x.70元。被告认为，郴州市劳动争议仲裁委作出的仲裁裁决书，程序合法，认定事实清楚，适用法律适当，裁决公正，请求依法判决，维持 ，驳回原告的诉讼请求。2、关于补签劳动合同中第一条“劳动期限”是否发生法律效力问题。被告认为，“劳动期限”是劳动合同内容中不可缺少的必备的法定条款，即使 ...

认定事实错误。潘某甲的承包经营权证书合法有效，一审直接否定潘某甲的承包经营权证书的效力，违反法律规定。卧龙乡政府发的粮食直接补贴通知书能证明潘某甲拥有承包经营权，不应 潘某家二组和潘某甲返还被申请土地1.6亩。在潘某乙起诉前仲裁裁决书已发生法律效力，而根据一事不再理的原则，法院不能再受理潘某乙的起诉。 ...

，确认原告与被告签订的民事调解协议书合法有效，撤销常劳仲字(2007)第X号仲裁裁决书，由被告负担本案的诉讼费用。 一审被告欧某乙、易某某、欧某 作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”的规定，被上诉人澧水人家向法院起诉后，常宁市劳动争议仲裁 ...

期限内向人民法院提起诉讼，该裁决书即发生法律效力。2009年3月16日，原告党某甲以有充分的证据证明当时并没有旷工，事实与仲裁裁决书原认定的事实发生 的，裁定不予受理或者驳回起诉。”该案中，对郾城区仲裁委作出的不予审理的裁决书，法院如何处理尚无法律依据。原审驳回起诉并无不当，依据《中华人民共和国民事 ...

年7月2日作出（2008）方城民初字第X号民事判决，已发生法律效力。合众人寿保险股份有限公司南阳中心支公司不服向本院申请再审，本院于2009年8月 到2008年1月22日才诉之人民法院，已超过向人民法院起诉期间，仲裁裁决书已发生法律效力，人民法院应不予受理。因此，申请再审人合众人寿保险股份有限公司南阳 ...

的“李某”与本案的被告“李某”不是同一个人。X号介绍信一经开出即具有法律效力，正好说明原告提出劳动争议的合法性。临颍县退伍军人安置办公室的撤销情况不具有合法性 ，判决如下： 驳回原告河南省临颍县国家税务局的起诉，临仲裁字（2006）第X号仲裁裁决书不发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

，很显然原告从事实和法律关系上已经认可了芦劳仲裁字（2007）第X号仲裁裁决书的事实和它的法律效力。二、原告在变更的事实和理由第二条中说“原告 对保险合同的真实性予以认定，但该证据亦不足以支持原告的诉讼请求，对该证据的证明效力依法不予认定。 对证据7－11，被告认为原、被告不存在雇佣关系，被告不应承担 ...

、五是工商登记资料，上述证据中没有一份证据能够证明仲裁裁决书所认定的事实，也不能体现仲裁裁决书中关于诉讼时效问题的第二项证据。 6、(2001)穗仲案 申请执行人清还货款（略）。49和本案仲裁费（略）元。该裁决已发生法律效力。因被执行人未按前述裁决指定的期间履行义务，申请执行人粤港公司于2003年7 ...

受伤，双方存在事实劳动关系，同时原告于2011年3月10日收到仲裁裁决书，该裁决已发生法律效力，故要求驳回原告的起诉。 被告针对其诉讼请求提供了如下证据 起诉的理由本院不予采纳。原告承建XXXX大街工程的消防安装双方无异议，被告提供仲裁庭审的笔录中的证人证言证明被告在该工程安装消防管道，两位证人的证词 ...

2月工某1666.75元；5、奖金1万元；6、2011年4月1日至仲裁裁决书生效之日止的工某；7、元旦加班费1890元（3天×210元/天×300 劳动者维权，以最大限度地实现劳动合同法维护劳动者合法权益的整体立法目的。在法律效力上，书面劳动合同只是证明劳动关系存在的一种证据。 2007年8月10日至 ...