中其债权债务被告路桥公司是否承接的问题,庭审中原告提供的原两公司改制方案中明确规定“改制之后原两公司的债权债务由新公司全部承接”,被告路桥公司抗辩该方案 原告向路桥公司主张债权,依照《最高人民法院关于某理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第六条“企业以其部分财产和相应债务与他人组建新公司,对所 ...
//www.110.com/panli/panli_156887.html-
了解详情
中其债权债务被告路桥公司是否承接的问题,庭审中原告提供的原两公司改制方案中明确规定“改制之后原两公司的债权债务由新公司全部承接”,被告路桥公司抗辩该方案 原告向路桥公司主张债权,依照《最高人民法院关于某理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第六条“企业以其部分财产和相应债务与他人组建新公司,对所 ...
//www.110.com/panli/panli_156871.html-
了解详情
并同意将华表时装公司全部法人财产权收归红都集团公司所有,再由红都集团公司向改制后的有限公司进行投资。 2002年12月31日,北京科正资产评估有限责任公司 方案的请示》、《北京红都集团公司华表时装公司整体改制工作方案》、企业改制登记注册书、企业名称变更证明、一商集团证明,及当事人陈述等在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_113473.html-
了解详情
万元是红都集团公司投入的货币,北京启明星强生商贸有限公司投资货币595.06万元。 改制期间,华表时装公司再次申请对“华表”商标进行续展,于2003年5月21日 方案的请示》、《北京红都集团公司华表时装公司整体改制工作方案》、企业改制登记注册书、企业名称变更证明、一商集团证明,及当事人陈述等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_113472.html-
了解详情
万元是红都集团公司投入的货币,北京启明星强生商贸有限公司投资货币595.06万元。 改制期间,华表时装公司再次申请对“华表”商标进行续展,于2003年5月21日 方案的请示》、《北京红都集团公司华表时装公司整体改制工作方案》、企业改制登记注册书、企业名称变更证明、一商集团证明,及当事人陈述等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_91734.html-
了解详情
并同意将华表时装公司全部法人财产权收归红都集团公司所有,再由红都集团公司向改制后的有限公司进行投资。 2002年12月31日,北京科正资产评估有限责任公司 方案的请示》、《北京红都集团公司华表时装公司整体改制工作方案》、企业改制登记注册书、企业名称变更证明、一商集团证明,及当事人陈述等在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_91732.html-
了解详情
倒闭,致使三被告人投资全部无法收回后,三被告人商谋利用彭州市市场开发服务中心改制之机,采用虚报冒领的手段套取现金弥补个人损失。2003年3月5日, 受彭州市人民政府委托的“管理、经营国有资产和提出改制方案”的事务已经完成,该服务中心的财产也由国有变更为改制企业彭州市弘大市场开发服务有限公司所有,自此, ...
//www.110.com/panli/panli_28298.html-
了解详情
后自由组合上岗。六被告在农机商场门口建筑塑料大棚,是由于原告不按承包经营方案给被告提供经营场所而临时搭成的简易经营摊点。认为本案属内部承包经营合同 七月份,原告因经营亏损严重,报请有关部门批准,进行企业改制,经职代会通过,制定了《嵩县农机公司经营体制改革方案》、《嵩县农机公司经营承包负责人条件》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_28204.html-
了解详情
答辩称:2002年xx印刷厂经过政府相关部门批准改制,彭xx与该厂签订身份置换协议书,双方完全按照企业改制实施方案进行了身份置换。根据长沙市人民政府办公厅长政 6日,长沙市经济体制改革委员会和长沙市经济委员会联合发文:《关于同意xx印刷厂改制为有限责任公司的批复》(长改发[2000]X号),批复的前两 ...
//www.110.com/panli/panli_49805758.html-
了解详情
按自动离职处理。二服与赵某某早已不存在事实劳动关系。 2008年底,因二服进行企业改制,在职工安置方面,二服与包括赵某某在内等职工产生纠纷。2008年8月 民事案件受案范围,本院不予受理。3、原告主张的基本生活费问题。参与二服安置方案的其他职工均未发放基本生活,原告的该部分诉请,本院不予审理。 综上, ...
//www.110.com/panli/panli_241823.html-
了解详情