辩称，1、原告无权直接要求被告停止使用经登记注册的企业名称。首先，因为被告的企业名称是经工商行政管理局核准登记合法取得的，在工商部门未正式通知停止 的标识时发生了冲突，人民法院应当按照民法通则规定的诚实信用原则和保护公民、法人的合法的民事权益原则，依法保护在先授予的权利人或者在先使用人享有继续使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_32917.html-了解详情
请求向黔江区劳动争议仲裁委申请仲裁，未得到支持。另查明：2008年1月弘扬大酒店开业经营，2009年4月13日黔江区弘扬酒店注册为个体工商户。 一审原 法规并无明确规定。《中华人民共和国公司登记管理条例》、《中华人民共和国合伙企业登记管理办法》、《中华人民共和国企业法人登记管理条例》等都相应规定了企业 ...
//www.110.com/panli/panli_15034928.html-了解详情
费； 6、杨某明出具的确认书； 7、企业变更通知，证明港华公司在与我公司签订承包协议时是三无公司，没有办公地点，经营人员及注册资金； 8、中地公司给杨 园公司相同。 同年9月17日，双泉堡竹溪园公司领取了企业法人执照。除法定代表人为杨某明外，其他登记事项同竹溪园公司。 2004年7月至12月期间，双泉 ...
//www.110.com/panli/panli_260596.html-了解详情
391.8万元，其中货款301.4万元，进场费20.9万元，信誉保证金63.9万元，开业保证金5.6万元，有少部分商户未核对。该鉴定书附有2005年1月至2006年 ，对双方之间的联营关系依法予以确认。因黄某路店未依法在工商部门登记注册，不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营 ...
//www.110.com/panli/panli_18295967.html-了解详情
391.8万元，其中货款301.4万元，进场费20.9万元，信誉保证金63.9万元，开业保证金5.6万元，有少部分商户未核对。该鉴定书附有2005年1月至2006年 ，对双方之间的联营关系依法予以确认。因黄某路店未依法在工商部门登记注册，不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营 ...
//www.110.com/panli/panli_18295859.html-了解详情
391.8万元，其中货款301.4万元，进场费20.9万元，信誉保证金63.9万元，开业保证金5.6万元，有少部分商户未核对。该鉴定书附有2005年1月至2006年 ，对双方之间的联营关系依法予以确认。因黄某路店未依法在工商部门登记注册，不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营 ...
//www.110.com/panli/panli_18294717.html-了解详情
391.8万元，其中货款301.4万元，进场费20.9万元，信誉保证金63.9万元，开业保证金5.6万元，有少部分商户未核对。该鉴定书附有2005年1月至2006年 ，对双方之间的联营关系依法予以确认。因黄某路店未依法在工商部门登记注册，不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营 ...
//www.110.com/panli/panli_18294564.html-了解详情
391.8万元，其中货款301.4万元，进场费20.9万元，信誉保证金63.9万元，开业保证金5.6万元，有少部分商户未核对。该鉴定书附有2005年1月至2006年 ，对双方之间的联营关系依法予以确认。因黄某路某未依法在工商部门登记注册，不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营 ...
//www.110.com/panli/panli_18294220.html-了解详情
391.8万元，其中货款301.4万元，进场费20.9万元，信誉保证金63.9万元，开业保证金5.6万元，有少部分商户未核对。该鉴定书附有2005年1月至2006年 ，对双方之间的联营关系依法予以确认。因黄某路店未依法在工商部门登记注册，不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营 ...
//www.110.com/panli/panli_18293912.html-了解详情
391.8万元，其中货款301.4万元，进场费20.9万元，信誉保证金63.9万元，开业保证金5.6万元，有少部分商户未核对。该鉴定书附有2005年1月至2006年 ，对双方之间的联营关系依法予以确认。因黄某路店未依法在工商部门登记注册，不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营 ...
//www.110.com/panli/panli_18293770.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务