日后，双方又发生了其他业务。 为证实双方发生的其他业务，原告向本院提交了9份传真，原告称该9份传真是原告给被告发货被告收货后发给原告的，该传真可以 笔业务往来，确认买卖合同的双方应综合考虑双方之间的所有业务，原告提供的供货的传真虽不能直接体现与原告发生业务关系的是威海金利水产食品有限公司，但收货人是杨 ...

以让公众买单的方式向市场部汇款，再给予公众返利。具体的运作模式是公司各地店长通过传真或电子邮件等方式将公众买单的情况传到办公室汤某某处，汤某某让李某某、 元/单，店长补80元/单，推荐奖60元/单。客户“买单”时，由总店长、分店长传真或电子邮件向市场部报单，再将钱存入公司指定的杨某乙、李某某的个人帐户 ...

原告以非法手段取得。 12、2008年1月23日、1月24日原告发给被告传真公函、通知各一份及证人张××、贾××出庭证言,拟证明因被告拖欠代理费原告以传真 提供反驳证据支持，本院对证据真实性予以确认；对于原告所举证据12，即原告发出传真及证人证言，被告虽持有异议，但没有举出充分的反证，结合其他相关证据 ...

了红门祥公司为香河建行制作的样品，设备厂没有看中，所以约定设备厂给红门祥公司发传真后送货。红门祥公司人员马威在给设备厂的合同上进行了注明：接到传真后发货 未对送货、付款时间进一步明确。关于设备厂所称其与红门祥公司业务员马威约定接到传真后发货一节，设备厂未提供证据证明马威的行为系经过红门祥公司授权，而红 ...

款付款凭证。庭审当中，铁通集团补充提供2001年8月20日，城际电迅传真铁通集团公话部《2001年固定资产投资情况》、铁通集团[2002]X号总经理 《协助执行通知书》及查封扣押财产清单，以及补充提交的2001年8月20日传真，城际电迅均不认可真实性。本院认为，17、北京市宣武区人民法院（2005）宣 ...

、2005年2月22日焦作项目部发给原告《关于西矿电除尘器到货付款问题》的传真，证明被告交货问题已得到业主焦作华润公司高度满意，以及被作为受托人的原告 年3月24日被告向原告交付瓷转轴1件。 被告于2007年3月向原告传真发送《西安西矿环保科技有限公司设备交货验收结果记录》。 另查明，原被告及焦作华 ...

第一张发货人处无签名，第二张发货人处签有“王某”，且第二张系传真件，标明传真日期为2005年12月4日5：10。上述送货单所载时间为2007年3月21 方盛公司未能就送货单上的“王某”是否即为力特优尔公司法定代表人王某某、传真的时间与送货单上的时间为何不符等提交证据予以证明，其真实性难以确认。 力特优 ...

但紫雨公司在安徽地区外单独发行及紫雨公司同俪人行中心在共同发行签约后即将合同传真给了周某公司，并从各自账户上向周某公司支付发行款计８６３２０５８元，紫雨公司在安徽地区外单独发行及紫雨公司和俪人行中心在共同发行后均向周某公司传真发行合同和支付发行款项的行为，是履行代理发行的主要义务，周某公司对紫雨公司 ...

路桥公司由此造成的经济损失。十三、2005年12月30日路桥公司致天源公司的传真一份，证明天源公司届时未派员出席商量蒸发装置检修事宜，最终导致该装置不 份，载明“2006年10月12日寄给我公司关于无锡沸昇公司蒸发装置整改通知传真复印件，我公司于2006年10月23日收悉，现答复如下：一、2006年2 ...

5日被申请人代表最后检查了货物。 (三)被申请人在1996年6月5日，主动以传真通知申请人，运载货物的船将约在6月25日—31日间在××市装货。 6月 申请人宣布终止合同的主张。但仲裁庭同时注意到，被申请人1996年9月12日的传真已明确，未能按时来船的原因是由于×国政府因素，并非由于货物的品质问题。 ...