某某被娄底市娄星区李爱桃（另案处理）发展成为“博弈金沙集团投资理财公司”传销组织的下线。其公司的网络服务器设在美国。在经营过程中，被告人田某某在凤凰县 扣押物品清单，户籍证明人在卷佐证。 原判认为，被告人田某某以互联网络为平台进行传销经营，通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，对发展的人员以其 ...

。 辩护人认为：公诉机关指控被告人周X犯非法经营罪，无异议。但指控周X“在传销网络中为A级，发展下线561人，非法经营数额为x元”证据不足。被告人本身是 ：对公诉机关指控被告人王X犯非法经营罪事实及定性无异议，但被告人王X也是传销案件的受害人，在本案中起辅助、次要作用，被告人王X有悔罪表现，建议法庭对 ...

。 公诉机关指控，被告人陈某甲、郭某某、蔡某某、陈某丙等人纠合一起从事传销活动。被告人郭某某按陈某甲的要求为发展下线，于2009年2月25日16时许 可依法酌情从轻处罚。被告人陈某甲的辩护人彭某某、陈某乙均辩称，陈某甲是传销的组织者，但不是该案非法拘禁的组织者，不应按主犯论处的意见不成立，本院不予采纳 ...

诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人刘某甲、王某某系传销组织人员，为发展下线，2009年4月1日晚，王某某将许某某骗至衡阳市 刘某甲、王某某亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲、王某某从事地下传销活动已属违法，为发展下线，竟涉及诱骗他人，并非法剥夺他人的人身自由，其 ...

借手机打电话为由，没收了被害人雷松的手机。被害人发现被告人张某等人系从事非法传销后提出要离开，但遭到被告人张某的阻拦。后被告人张某安排被告人陆某、胡 足以认定。 本院认为，被告人张某、熊某某、胡XX、陆某，为迫使他人加入传销组织，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人 ...

黄某某骗至株洲市石峰区。次日上午，被害人黄某某得知被告人王某甲等人系从事非法传销而要求离开。被告人杜某某、王某甲、蔡某某、王某乙在被告人杜某某的 认定。 本院认为，被告人杜某某、王某甲、蔡某某、王某乙为迫使他人加入非法传销组织，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。株洲市石峰区人民检察院指控 ...

王某某承担。 孔某某、王某某上诉称：原审判决认定事实有误，该笔债权债务因传销引起，不受法律保护。请求二审法院查明事实，驳回被上诉人姚某某的诉讼请求。 姚 卷宗材料也未见到被上诉人姚某某名字和报单，因而本院不能确认该笔债权系付传销用款，双方之间借贷关系合法有效。原审判决认定事实清楚，处理结果正确。孔某某 ...

条件，应当还款。2、没有公安机关、工商部门认定洛阳市卢会生物科技开发有限公司涉嫌传销。 被上诉人王某某答辩：被上诉人是上诉人发展的下线，欠条是后来被上诉人打的，当时 双区（轨）加返利制及积分返利制的经营模式经工商行政管理机关认定为传销行为，并且已经构成非法经营罪。 本院认为，上诉人主张的借款，是上诉人 ...

根据被告人供述、被害人陈述、现场照片等证据认定，三被告人相继被他人介绍到本市参加非法传销活动，并租住在本市X路第一小学南侧楼房西单元X楼西户。2008年9月 丁哥哥取得联系。当天下午，公安机关接张某丁亲属报警后，赶到三被告人租住的传销窝点，将张某丁解救，依法将三被告人抓获。 原判认为，被告人于某、张某 ...

刘某(另案处理)以鹤山市X镇新升苑X号704房出租屋为据点，进行非法传销活动，2003年8月2日，陈某某为牟取非法利益，发展下线人员，遂以介绍 被告人的行为共同构成非法拘禁罪。根据3被告人的犯罪事实和情节以及结合本案各被告人实施传销的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定， ...