健康权纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人，被告李a及其委托代理人，被告A公司之 医疗费591.57元，合计即946.57元。 经调解方委托，鉴定部门曾对原告之伤情等作鉴定，结论是原告因高坠伤致L1椎体压缩性骨折，现腰部活动度 ...

没有反驳，已经默认。以上事实证明被上诉人不是在工作时受的伤。3、一审法院依据另案判决认定被上诉人吉某某受伤严重违背事实，具体表现：(1)一审法院把上诉人陈 三上诉人提出被上诉人吉某某的伤情鉴定不应采信的主张。经审查，该鉴定系有相关鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定结论，鉴定程序及鉴定所采用的证据符合规定， ...

月之后才能做鉴定，案发后调解期间张某乙也要求等待伤情鉴定结果出来后再依法处理该案，但是从案发张某乙住院至张某乙出院，张某甲一致未向张某乙赔付 依法享有的权利，最后作出裁决亦符合法定程序。双方当事人因琐事引起纠纷，应冷静对待，妥善予以处理，采取侵害他人身体健康的行为，显然是违法的，亦不利于问题的解决。对 ...

单位按月支付。 停工留薪期一般不超过１２个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过１２个月。 医疗补助金和伤残就业补助金，终止工伤保险关系。一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金的具体标准是：一次性工伤医疗补助金，七级伤残为15个月的本人工资，八级伤残为 ...

规定；5、被上诉人吴某某的伤情已经治愈，且提供的证据不能证明有继续治疗的必要，事实上也没有继续治疗，原某判决支持继续治疗费是错误的。请求二审支持上诉 答辩称，原某未忽略事实，被上诉人只领取了9000元，x元未领取；法医鉴定程序和结论合法，符合事实；精神抚慰金支持适当；被上诉人有抚养费的请求权；因后续 ...

原告负此事故的次要责任。2008年12月23日，南阳古城法医临床司法鉴定所对原告的伤情鉴定为两处伤残十级，原告支出鉴定费300元。原告住院期间被告张某某 张金兴负事故的主要责任，根据具体情况，由被告张某某承担70％的赔偿责任较为适宜。因豫x货车投保的第三者责任险的被保险人是被告张某某，其保险金额为x元 ...

司法鉴定所不属于法定对劳动能力进行鉴定的机构，不具备对伤情鉴定的资格，鉴定结论不具证据效力。一审适用法律错误，违反法定程序。发生纠纷属用工过程形成，属 符合法律规定。但徐某某在工作中应尽的注意义务不够，存在过错，根据本案具体情况，酌定徐某某自负10%责任。徐某某请求交通费180元，一审却判决230元， ...

，属错判，理由如下：1、案件在一审中，我局依照规定向法庭提交了作出具体行政行为的所有证据，庭审前证据也进行了交换，在庭审前、庭审中及庭审结束 依据对当事人及证人的询问、伤情鉴定及到现场实地勘验，从而做出对被上诉人杜某峰的治安处罚，该处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。被上诉人杜 ...

剥夺陈述申辩的权利，与事实严重不附，是完全错误的，1、原告将第三人杨某某牙齿打掉有证人证言，被害人的陈述，伤情鉴定为证，其否认将第三人杨某某 局作出的上公（邵）决定（2009）第X号公安行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请合议庭依法予以维持。 第三人述称与被告辩称相一致。 第三 ...

发生住宿费用成为必要，但原告提供宝丰县迎宾馆有限公司出具的发票不能如实反映该费用的具体数额，结合宝丰县本地住宿价格实际情况，本院认为原告住院期间其护理人员以每人每天 鉴定所具有对人身体伤残作鉴定的资质，二被告虽对该所出具的鉴定意见书提出异议，但其未提供该鉴定意见书的出具存在程序或实体上的错误的证据，亦 ...