涉诉用地的《建设用地批准书》，充分表明上诉人取得土地使用权是合法的。(3)一审未对被上诉人抢建房屋的事实作认定。2、上诉人持有的《建设用地批准书 ，梁某某应承担相应的侵权责任。上诉人主张被上诉人构成侵权并应返还所占用的土地使用权理由成立，本院予以支持。但上诉人同时主张被上诉人张某某亦构成侵权证据不足， ...

郎好文，北京市共和律师事务所律师。 委托代理人刘某某，女，北京市国土资源和房屋管理局干部。 第三人北京市海淀区房地产经营开发总公司，住所地本市海淀区X路X 本案现已审理终结。 2000年3月27日，被告作出京国土房屋闲决字[2000]第X号收回国有土地使用权决定，认定1994年3月15日其与原北京景泰 ...

并撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩称，被上诉人持有合法的房产证和土地使用权证，有权处分相应的权利，与上诉人签订的租赁合同合法有效。原审 规定范围内的合法使用和处分、收益的权利。因此，上诉人主张被上诉人不具有合法的土地使用权和房屋所有权的理由不能得到支持。上诉人认为被上诉人提交的土地 ...

，工程概算为27.72万元。 证据(五)2000年9月8日东营市房产管理局颁发的房屋所有权证。 该证据主要内容是杨某某拥有坐落于河口区X路建筑面积为585.23 变更登记手续是法定义务；且双方在“房地产买卖契约”中约定：房屋移交时，该房屋所占用的土地使用权一并转移，现土地的移交也是被告应尽的合同义务。 ...

港国际大厦(X层)项目的投入；双方合作年限为50年；合作期内该土地的使用权和房产所有权属乙方(原告)，合同期满后地上建筑物以及建设物内外全部不动产设备、 四条约定，被上诉人实质是以资金投入换取50年的房屋使用权及相关权利，而不是完整取得房屋的所有权；如果被上诉人取得房屋所有权，就不可能出现50年后土地 ...

的事实。 被告辩称，(一)原告未按规定进行土地权属确认登记，自始至终不取得争议土地使用权。1988年，三亚升格为市后，为深入贯彻上级有关文件精神，被告要求 上位法没有抵触，适用于三亚市区内相应的确定土地权属、房屋登记等具体行政行为。《三亚市X镇土地使用权申报登记发证中确定土地权属的暂行规定》第四条第二 ...

发展有限公司(以下简称华恒公司)、三亚天泽实业投资发展有限公司(以下简称天泽公司)土地房屋侵权纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2004)三亚民一初字第X号民事 本案有直接利害关系。华融公司起诉华恒公司和天泽公司侵犯其土地使用权和房屋所有权，必须首先证明其享有该项权利。根据华融公司在一审提供的《 ...

同意建立斜桥住宅改建基地指挥部，原告就此以行政划拨方式取得本案系争用地的使用权。1990年12月10日，原告与案外人海南申宜城市建设开发有限公司(以下简称“海南 动迁补偿款141．8万元及交付6，000平方米斜桥高层住宅，原告拥有房屋住宅使用权，产权归原南市区房地局所有。1997年1月5日，恒升公司和 ...

赔偿沈阳市宏亚商贸有限公司2002年2月1日至2003年4月30日期间的房屋租金损失费301，560元；二、驳回沈阳市宏亚商贸有限公司、沈阳市中城房产开发 。故农房公司与原沈河旅社在《动迁协议书》中关于沈河旅社“享有房屋无偿永久使用权”的约定系无效约定，对农房公司不具约束力，对承接该“协议书”权利、 ...

规定，预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，上诉人交付房款后，曾数次催促被上诉人办理房产证及 造价为217元/平方米。 被上诉人鹤峰工商局辩称：1、被上诉人与上诉人签订的经营房屋出售合同已按照约定实际完全履行，双方的合同权利义务已终止。上诉人交付 ...