向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票。向被告方送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票。在审理期间，原告撤销了对肇事车辆登记车主郅 六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

车主是商业保险合同关系，并非是强制保险责任关系，不应是本案的适格被告。原审起诉状并没有列我公司为被告，因此在再审中也不应列我公司为被告。本案发 判决，符合法律规定，应予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条 ...

应当承担本案的赔偿责任。 被告乐平供电公司辩称，我公司不承担本案民事赔偿责任，理由如下：1、原告起诉状陈某证实本案与我公司无关；2、事故现场的高压线沿水Ⅱ 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第三条第二款、第四条、第九条、第十条、第十七条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

鑫威制冷工程有限公司（以下简称鑫威公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2006）成华民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 关于上诉人王某甲所提一审法院程序违法的问题。原审原告何某某在一审《起诉状》中所列被告之一确为“成都市鑫威工程制冷有限公司”，但一审审理中，依法 ...

被告中华人民共和国大连市渔政监督管理局人身损害赔偿纠纷一案，本院于2003年9月23日受理后，依法适用简易程序，于同日向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉 的防护措施，导致原告在楼梯维修处摔倒致伤，被告已构成侵权。被告应作为赔偿义务主体承担相应的民事责任。另根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

证明自己对本事故的发生没有过错，对此，被告柏业厂应承担相应的人身损害赔偿责任。原告与被告邓某丙作为无民事行为能力人，在推拉被告柏业厂大门时，对该大门 罗某某、邓某戊的证言证明，两被上诉人在一审庭审中也予以承认，被上诉人刘某甲在起诉状中亦明确指出被上诉人邓某丙摇晃大门。上诉人柏业厂的大门只适宜于左右推拉 ...

住（略）。 上诉人龚某某、张某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 工作后，雇请龚某胜为其完成部分承揽工作，双方形成了雇佣劳动关系，两上诉人在起诉状中亦承认被告李某某以每天40元的工价雇龚某胜为其扎脚手架，为拆除 ...

全部或部分款项。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 ...

一审被告兰考县X乡政府、一审被告兰考县交通运输局人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2011）兰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 计算应以2010年度标准来算，应为15152元。虽被上诉人李某、熊某起诉状中主张丧葬费为12408元，但在一审庭审法庭辩论阶段被上诉人李某、熊某 ...

放弃对杨某、黄某丁的起诉，他们所要承担的部分，应由原告承担。3、根据原告的起诉状上的住所地，其损失不能以城镇居民标准计算，精神损害抚慰金没有 七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八 ...