，并将其在出路上的一行杨某刨去，清除干净；诉讼费由被告负担。 被告答辩状称：被告方在南北出路上放置预制板并不妨碍原告通行，被告家农业生产开五征汽车 在原告头门北侧，并不影响原告的出路通行。因此，本案案由属于相邻通行权纠纷，不是所有权侵权纠纷。因双方对被告放置砖的土地的权属有争议，该争议应由有关行政部门 ...

蒙”商标。 被告雷蒙公司答辩称：一、本案应为商标使用权和名称使用权纠纷，而非商标侵权纠纷，原告诉由错误，应当驳回其诉讼请求。二、“雷蒙”作为雷蒙公司 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 ...

承担本案诉讼费用。 被告在答辩期内未提供书面答辩状，但在庭审中辩称：本案被告医疗行为尚未开始，本案属一般民事侵权纠纷，案由不应确定为医疗损害赔偿纠纷。 ，侵犯了患者的生命健康权。作为患者家属的原告以该事实为依据，以医疗损害赔偿纠纷作为案由进行起诉，并无不当，本院予以支持。被告请求改变本案案由为一般民事 ...

人在另案民事诉讼中提交的答辩状及证据清单（此为原告当庭提交证据之二），其提出该证据是2010年6月7日相关民事侵权纠纷开庭时第三人提交的 申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本申请的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国立法法》 ...

被告黄某乙交款2000元的票据存根（x）各1份，被告黄某乙的答辩状，提交的“出让土地协议书”收据（x）复印件,专用票据（x），收据（x）各 卷佐证，足以认定。 本院认为：本案系在被告槐店乡政府行政区域内因宅基地使用权发生的侵权纠纷。被告槐店乡政府在所管辖的行政区域内依法可以出让集体土地使用权。本案原告 ...

起诉主张，向法庭提交下列证据： 1、被告秦某某于2008年9月9日向本院提交的答辩状1份，证明原、被告系合伙关系，合伙体从陕西省洛南县购回硫砂总出资x 。二原告提供的陈某某自书材料系本院在审理常某某、郭某某、陈某某诉秦某某侵权纠纷案件时书写的，具有真实性，可以反映出购买硫砂二被告共出资10.1万元，二 ...

证明侯某胜触电死亡的事实。3、原告户口本复印件一份。 被告侯某某、姜某未提供书面答辩状及证据材料。 被告杨某某、杨某虎辩称：两原告与被告杨某某、杨某虎不具有 王某某诉被告侯某某、姜某、杨某某、杨某虎人身损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告选择侵权纠纷的诉由，受害人侯某胜与被告侯某某系雇佣关系，故本案中 ...

豫x号车行驶证、保险单；12、原告的户口本。 被告马某某未到庭，其庭前提交答辩状称原告系“碰瓷”，当时我将车停在商店门口，原告骑电动车摇摇晃晃冲我的车 乙未答辩亦未提交证据。 第三人中国人寿财产保险股份有限公司郑某市中心支公司辩称，原告起诉的是侵权纠纷，而第三人不是道路交通事故的参与者，不是侵权诉讼的 ...

存在法律关系错误。一审将医疗事故损害赔偿的案由在开庭审理后变更为“医疗行为引起的侵权纠纷”不但程序违法，而且也凸显出一审基本概念错误的事实；3.上诉人认为是患者自杀 ，但从其病历中未看到术前检查医嘱单和检查报告。开封二院在一审的答辩状中和庭审中均承认术中不顺利，在手术台上B超检查发现患者宋某忠尿道狭窄 ...

银行。 本院受理原告李X诉被告郑州市XX银行财产损害赔偿纠纷一案后，被告郑州市XX银行在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告所诉的财产是被告人的 区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案原告提起的财产损害赔偿系侵权纠纷，原告提供证据证明侵权行为地在郑州高新技术产业开发区，属于本院辖区，故本院对此案 ...