商标核定使用的商品中包含有电动车商品，杰安特机车上述商标性使用企业字号的行为容易使相关公众产生混淆和误认，依据最高某民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用 “捷安特”系列商标有所认知，其将与上述注册商标相近似的文字注册为企业字号的行为有着明显的利用上述商标声誉开展经营活动的主观意图，在其未能对其注册字号 ...

广告公司)、原审被告广州市合景盈富房地产开发有限公司(下称合景盈富房产公司)著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第X号民事判决， 广告的全部所得为8286元(x元减去x元)，法院在此基础上根据作品类型、侵权行为性质、后果等情节酌定东壹广告公司的赔偿数额。合景盈富房产公司 ...

，广东广信律师事务所律师。 上诉人华达公司、穗宝公司与被上诉人隆成公司因专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第X号民事判决， 一并酌情考虑。隆成公司还请求判令两被告向其赔礼道歉的问题，因两被告的侵权行为尚未到须向隆成公司公开赔礼道歉的程度，故对隆成公司的此项请求本院 ...

代理人王某某，常州市维益专利事务所所长。 原告梁某诉被告从化市常武车辆配件厂专利侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 ，给原告造成经济损失。请求判令：一、被告立即停止对原告外观设计专利权的侵权行为；二、被告赔偿原告经济损失x元及委托代理人调查取证律师费x元共计x ...

王某彬，广东宏诚律师事务所律师。 上诉人从化市常武车辆配件厂与被上诉人梁某专利侵权纠纷一案，因不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号 诉讼，请求判令被告从化市常武车辆配件厂：一、立即停止对原告外观设计专利权的侵权行为；二、赔偿原告经济损失x元及委托代理人调查取证律师费x元共计x元 ...

诉被告梁某、被告杭州深达玻璃有限公司(以下简称深达公司)外观设计专利(专利号x。X)侵权纠纷一案，本院于2004年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2004 证据，故本院不以参照专利许可费的合理倍数的方式确定赔偿额，原告没有提供被告获利情况证据，也没有提供其因侵权行为所受损失之证据，故本院根据被告侵权 ...

是否落入原告专利的保护范围；被告的民事责任问题。 根据最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》的规定：人民法院在审理专利 万元。 原告要求赔礼道歉的主张，因专利权在本质上属于财产权，本案两被告的侵权行为也没有对原告的商业信誉造成明显损害，故本院对于原告关于赔礼道歉的诉 ...

李某某。 委托代理人：贺国帅，广东风采新纪元律师事务所律师。 上诉人吴某某因专利侵权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三初字第X号民事判决， 许可费确定赔偿数明显过高。故此，原审法院将根据涉案专利的性质、吴某某实施侵权行为的时间、情节等因素，酌情决定吴某某应当赔偿的数额；余某某与瑞华 ...

本案的专利不具有新颖性、创造性，应当向国家专利局专利复审委员会请求处理，其在专利侵权的民事诉讼中对专利的新颖性、创造性提出争议，本院不予支持。 关于吴某某的先 的状况，专利权人的合法权利仍有随时被侵犯的可能，也就不足以体现法律对侵权行为的制裁性。因此，原判判决吴某某立即停止生产销售侵犯本案专利的产品， ...

某司)、被告扬子江音像出版社、被告湛江华丽金音影碟有限公司(下称被告华丽金音公司)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，于2003年10月9日召集各方当事人进行庭前交换 根据原告所管理或享有权利及原告石某、赵某某享有权利的作品类型、侵权行为的性质、侵权的时间、后果、原告音著协为诉讼所支付的合理支出等情况综合 ...