汽运公司长寿分公司的答辩意见相同。 被告天安保险公司为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了机动车交通事故责任强制保险单及某险条款各1份。证明渝x号 ，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”故被告天安保险公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担民事责任。本案原告张某某与被告方 ...

元提高为x元。2006年10月26日被告何某某又向被告太平洋保险公司为该车购买了一份交强险，保险期限自2006年10月29日至2007年10月28日，其中死亡 公司不应承担该费用。5、轮椅费不属于医保范围，上诉人太平洋保险公司不应赔偿。三、本案所涉交通事故中另一当事人左象兴虽无责任，但因其驾驶的粤J/ ...

平安保险南海支公司）投保有交强险和商业第三者险。其中交通事故责任强制保险限额为x元，保险期限自2007年3月23日至2008年3月22日；商业第三者 从认定书来看，刘某某是弃车离开现场，不存在现场破坏的情形。因此，保险公司理应承担赔偿责任。综上所述，原审法院认定事实清楚，采信证据得当，对被上诉人因本次 ...

)黄某某，男，成年，住（略）。 上诉人中华联合财产保险公司广州分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字 车辆湘E．x号栏板大货车已经向上诉人中华联合财产保险公司广州分公司购买了第三者责任险，保险期限为2004年11月4日零时至2005年11月3日24 ...

赔偿责任。 被上诉人黄某某答辩称：一审判决广州保险公司不承担赔偿责任是错误的。交警部门所出具的《交通事故认定书》明确写明肇事车辆粤x小型客车的保险单号 投保车辆就是当时的肇事车辆。本院认为，本案所涉交通事故发生在2005年，被上诉人黄某某提交的证据投保期限为2006年，该证据只能证明粤x小型客车的投保 ...

强制保险条例》实施以后的过渡时期，在道路交通事故损害赔偿纠纷中，只有商业第三者责任险未投“交强险”的情形之下，保险公司是不能作为案件被告，直接判决保险公司 而本案事故发生于2005年12月24日，由此可见，本案事故是在保险期限内发生的。而交警部门亦已作出交通事故认定书，认定驾驶粤E.x号中型自卸货车的 ...

石垅。 法定代表人，高某某，该公司总经理。 中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司(以下简称大地保险公司)因交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服瑞金市人民法院(2006)瑞民 元是国家强制车主应履行的义务，因该车在投保和缴费的期限内提前因交通事故报废，在车辆发生事故之日至所缴费用期满之日期间所应缴的 ...

，住（略）。 上诉人龚某、中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司(以下简称保险公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民 期间租用霍球根的房屋居住。龚某认为上述证据系超过举证期限提交，不同意质证。保险公司亦不同意质证，同时亦认为该证明系证人证言，证人没有 ...

反映是属于报销第二次住院的医疗费，因此，被告南海保险公司提出原告取得的该笔赔偿款应在本次交通事故应赔偿款中予以扣减的抗辩主张，理据不足，不予 证据。关于上诉人在二审提交的司法鉴定申请书，本院认为该鉴定申请已经超过了举证期限，被上诉人亦不同意进行鉴定，因此本院对上诉人司法鉴定的申请不予批准。 被上诉人黄 ...

)施某乙、被告施某丙以及第三人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称“平安保险公司”)道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年6月14日受理，根据 护理费300元的事实，因此，根据张某甲的目前年龄、二级伤残因素确定其护理期限为20年，由于张某甲从昆明市农业学校毕业后，其户口将从学校迁移 ...