与被告按责任比例进行分担，原告主张要求被告保险公司在保险限额范围内全某赔偿是不合适的。本案死者韦某斌因交通事故死亡产生的经济损失，应当由被告保险公司在 ，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定韦某斌、丘某、被告吉某在 ...

误工费：48.36×3×3=435.24元。4、交通费1000元：原告诉请过高，被告保险公司认为300元为宜。5、精神抚慰金50000元：原告诉请过高，具体应 成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强险赔偿限额不足以同时赔偿因董某锋、董某死亡 ...

由被告某某公司盖章。 另查明，周某某向本院起诉徐某某、某某公司交通事故损害赔偿纠纷一案，后因周某某死亡，本院依法变更周某某的继承人张某、张某、张某 完毕，本案不应再赔付交强险。 关于附加交通事故精神损害责任险的问题，本院认为，在另一受某人起诉案件中，某某保险纳溪支公司未作为当事人参与诉讼，该案的权利人 ...

责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第某七 ，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行某违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定 ...

免除交某险的赔付义务 关于在被保险人无证驾驶的情形下，保险公司是否可以免除交某险的赔付义务的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十 。只要这种事故是偶然的，不可预测的，就应该视为保险事故。且受害人因驾驶人一般的过失行为尚且可以请求保险公司赔偿，而驾驶人无证驾驶是严重的过失行为，保险 ...

五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款 的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”之规定，上诉人中华枣庄保险公司在本案中属部分败诉方，据此，原审根据案件的具体情况决定当事人各自负担的 ...

被告曾某辩称，请法院依法处理。 被告曾某没有向本院提交证据。 被告某某财产保险公司对原告提交的证据提出如下质证意见： 对第一组、第二组证据无异议， 请求，根据最高人民法院（2008）民一初字第X号《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》的意见，精神损害赔偿 ...

。原告周某乙驾驶的湘x号两轮摩托车未投保交强险。 因原、被告对赔偿问题不能达成一致意见，原告周某乙遂于2011年12月8日诉至本院，要求 共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，依照下列方式 ...

元，由原告陈某甲负担85元，被告华某负担340元。 中国大地财产保险股份有限公司重庆市分公司某某营某服务部不服一审判决，向本院提起上诉，请求:撤销原审 的争议焦点评判如下： 关于无证驾驶机动车，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内是否应当承担赔偿责任的问题。 首先，《中华某民共和国道路 ...

或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”被告XX资兴支公司只承担医疗费的垫付责任，不 ，按照连带责任保证承担保证责任。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第某条当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规 ...