逾期的情况下进行催收的义务，并且没有及时告知保险公司，按照保证保险条款，保险公司免责；第三，保证保险条款第十七条规定，光大银行应该在六个月 ，向被告冯某某追偿。 被告冯某某、被告北京龙兴业经贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《 ...

是采取的无过错责任，即机动车有无过错、过错的大小等情形，均不能作为保险公司免责或者减轻责任的法定理由，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一 ，保险公司不予赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定的免责条款中没有约定醉酒，保险公司不赔偿财产损失以外的损失。因此被告辩称原告醉酒驾驶， ...

的“未取得驾驶资格”与上诉人大地保险公司所称的“无证驾驶”在文字表述上存有显著区别，因此，是否可以等同适用应当参照《规定》的相关条款进行具体理解。虽然《规定》 保险公司主张何某某无证驾驶，本案符合《条例》第二十二条所规定的保险公司免责条件，无事实与法律依据，本院依法不予采纳。 关于争议焦点二，本院认为 ...

承保的范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第五十二条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金 约定，但该事故车辆投保的是两个险种，在交强险的免责条款中并无该项约定。故中华保险公司亦应在交强险责任范围内承担该两项费用的赔付责任 ...

造成，所以其不承担任何责任。而且，所涉事故为抢劫，不属于中国人民保险公司“一切险”条款的承保范围，保险人不应赔付。同时，原告因未向法庭提交有效的保险 人民共和国海商法》第四十六条关于承运人在责任期间货物发生灭失或者损坏，除法定免责外，应当负赔偿责任的规定，应向提单持有人承担赔偿责任。原告向提单持有人 ...

2、保险不承担诉讼费用。3、根据商业保险合某约定，精神损害抚慰金属于保险公司免责情形。且本次事故的发生，主要原因还是因为陈某的主要过错造成，请 某安全法》第七十六条的规定和机动车交某事故责任强制保险条款规定，某某在机动车交某事故责任强制保险限额内予以承担的赔付责任为：医疗费10000元，残疾赔偿金、交 ...

条款一份，证明肇事车辆未年检，保险公司免赔。 原告对保险公司提供的证据异议认为：对该条款无异议，证明目的有异议，该条款属霸王某丙款，并没有告知 ，并没有认定该肇事车辆是没有经过年审的车辆，不能成为被告保险公司免责的理由。关于被告保险公司辩解的原告并非是非农业家庭户口的观点，因平顶山市公安局九里山派出某 ...

与适用《机动车交通事故责任强制保险条例》相关条款的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条虽规定无证驾驶发生事故的，保险公司在交强险责任限额 可向交通违法者予以追偿，而非针对受害人的人身伤亡保险公司免责事由的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“道路交通事故的损失是由受害人故意 ...

，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”该条款规定了保险公司对受害人财产损失予以免责，抢救费用保险公司先行垫付，但可追偿，对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失及医疗费用赔偿并未规定保险公司免责。所以不因肇事车辆驾驶人无证或者醉酒驾车而免除保险公司的赔偿 ...

原告的经济损失中医疗费用赔偿限额项下数额已超过该责任限额，由被告资溪财保公司先予赔偿1万元、死亡伤残赔偿限额项下的护理费3251.3元＋误工费9647.3 公司不承担赔偿责任，但对受害人人身伤亡损失，并未规定保险公司免责。《机动车交通事故责任强制保险条款》并未将驾驶人无证驾驶发生交通事故造成的人身伤亡 ...