原告保险公司。 被告大善公司。 原告保险公司诉被告大善公司保险代位求偿权纠纷一案，本院于2009年3月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员张哲独 应予扣除；保险项目为固定资产，不包含附属设施，故可分离的电梯等设施不属于保险理赔范围。对证据2、3、4的真实性无异议，但认为原告的赔付行为未经被告确认， ...

保险金达成协议：交强险死亡赔偿金x元中的x元由王菊秀申请保险公司理赔，x元由谢某某申请理赔。另查明，钟某妹出生于X年X月X日，农民，2009 是由于驾驶人无证驾驶机动车造成的，保险公司仍应在交强险责任范围内承担赔偿责任。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。上诉人上诉 ...

的证据有：1、2010年3月11日的3张转账凭证；2、张某在保险公司理赔时提交的资料，包括刘峰的医疗费票据、住院病历、出院证、事故检测报告、医学 因未与张某达成一致意见而提起诉讼。被告保险公司焦作中心支公司于2009年12月21日参加本案第一次庭审，已知该赔偿已进入诉讼程序，却于2010年3月即在本案 ...

意外伤害而产生的费用由甲方先垫付，乙方协助甲方向保险公司理赔。2008年5月19日，保险公司签发旅游安全意外伤害保险保险单（保险单号为x），内容为：投保单位为 诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审程序中新证据的范畴，保险公司不同意发表质证意见，故对上述证据，本院不予采信。 本院在审理 ...

亲属，即原审原告提供暂住证和技师协议是虚假的。首先，二人暂住证，经卫东保险公司委托平顶山市检察院对二人的暂住证真伪及出具机关调查，二人的暂住证是二人死亡 鉴定结论，经本院审查该鉴定结论，首先，有利害关系人的申请，原审依职权委托，程序合法；其次，该鉴定结论详细记载了两车损失部件数量、损失程度、需要换部件 ...

2008年2月26日起至实际付清之日止的利息，国服信公司承担连带保证责任，保险公司承担保险理赔责任。 农业银行向本院提交以下证据予以证明：借款合同、借款借据、 ，向借款人的担保人追偿，必要时提请法院执行，执行程序结束后，仍不能收回所购车辆或所欠借款，农业银行向保险公司转让追偿权益和相关资料，保险公司按 ...

康某某保险代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾兴旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任新华、于某，被告康某某及其委托代理人陈某 事实，有双方当事人当庭陈某、公安机关的立案决定书、询问笔录、证明材料、保险公司的承保理赔等材料、被告的存车样本、证人证言等相关证明材料在案佐证，足以认定 ...

公开开庭进行了审理，后因案情必要而转为普通程序审理，再次追加中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司重庆分公司）为本案被告，依法由审判员李某 。 关于商业三责险。涉案车辆虽投保了商业第三者责任险，但由于该险种基于合同而成立，其理赔尽决于合同的约定，故，对于商业第三者责任险的当否理赔 ...

。二、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。 宣判后，大地保险公司不服，向本院提起上诉称：一、一审人民法院的程序不合法。在庭审中为了查明案件事实，申请人请一审 本院认为，本案的争议焦点是大地保险公司是否应向龚某某支付保险赔偿款x元。大地保险公司主张被上诉人自发生交通事故后，对其理赔业务一直都委托华尧汽修公司 ...

6日起的逾期付款利息。 原审认为：在程序上，对于同一事故引发的损害赔偿请求权，尽管车主行使诉权在先，南海平安保险公司行使保险代位求偿权在后，但南海平安 作出的车辆损失价格鉴定书。这份证据有效地证明了投保车辆的损失情况，亦是南海平安保险公司理赔金额的确定依据之一。二、陈某作为雇员因重大过失致富新公司财产 ...