查勘员张振龙，张称已经将所有理赔材料交到安邦公司。联络处已经全部履行了保险公司理赔所需的一切手续，但安邦公司却以各种理由和手段无理拖延。联络处及 ，故请求判令安邦公司赔偿第三者责任险损失x元，并承担联络处因减少损害和追索保险赔偿金付出的合理支出和误工费7885.42元。 安邦公司在一审中答辩称：第一、 ...

下的贷款本息及相关费用后，将余款退还借款人。（3）银行有权在保险公司承担保证保险的赔偿责任后，将本合同项下的所有债权的追偿权及相关权利证明资料 要求提供的其它相关证明材料。如光大银行不能提供上述单证，即作为自愿放弃权益。在本案审理过程中，光大银行未能提交上述单证，因此，光大银行要求保险公司承担相应保证 ...

，实际就是被上诉人杨某本人，上诉人保险公司对此不予认可，但无相应证据予以反驳，故本院对被上诉人杨某提交的该三份证明予以采信。 综上理由，二审 一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人保险公司在本案中是否应承担赔偿责任；赔偿的数额是多少。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

某认为与事实不符，因其未提供相应证据证实，对该证据材料的证明力予以确认；对原告提交的证据材料3被告许某认为伤残鉴定应在出院后6个月做出而不 十六条“机动车发生交通事故责任人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险范围内予以赔偿。”本案中，被告徐某某投保了责任限额为x元的机动车交通事故强制 ...

异议。 本院对二审质证的证据及事实的分析与认定意见是：1、上诉人太平洋保险公司提交的证据材料1来源合法、内容真实，虽然芮某国的签名与工商登记上的签名不一致 人在强制保险理赔5万元是否正确的问题。在一审中，上诉人太平洋保险公司未提供有效的证据证明已按交强险标准进行了理赔，故原审法院依法判令其在交强险范围 ...

人保广东公司同意承保以上船舶，同时明确同意将中国人民保险公司船舶保险条款（１９８６／１／１）中的第四条＂海运＂项下的第（二）款：＂被保险船 和本案证据，四航局应承担本案事故的６０％的责任，中远公司应承担本案事故４０％的责任。人保广东公司赔偿中远公司２２０万美元，依赔付时人民币同美元的中间价计折合人民币 ...

经济损失合计x.04元(已扣除何某某支付的x元),保险公司赔付后不足部分由郑某甲、何某某、叶某某、何某明按责任赔偿；2、本案诉讼费由六被告全部负担。 原审判决 城镇居住一年以上。李某丙提供的来登小食店加盖公章的《证明》、中国邮政汇款收据等证明材料，其关联性、真实性不能确认。2、李某丙因交通事故导致多级 ...

防治法第五十二条规定，谈某某有权依照民事法律请求华国光学公司赔偿。五、华国光学公司认为护理费认定错误没有依据，谈某某的父母是全天护理谈某某。六、 上诉人谈某某在起诉状中所列的被告地址、法定代表人姓名与上诉人华国光学公司营业执照上的相应内容一致，且上诉人谈某某证明被告主体资格的企业登记材料亦正是上诉人华 ...

海湾代理（香港）有限公司免于承担因上述事由可能引发的索赔所带来的责任，并保证赔偿海湾代理（香港）有限公司因上述行为所招致的任何损失。 1999年10月22日， 了通报，并尽力提供了天安保险公司要求的各种文件和材料。实际上，从天安保险公司向法院提交的材料来看，也可以证明物资公司履行了如实告知义务。因为天 ...

等。保险合同应主要约束签约当事人，故在本案中对该保险合同只应作表面性审查，只要没有法律禁止或原告并未明显超出赔偿责任范围的赔付即可，被告不应也不能过分 向华泰公司申请检验并由该司出具的检验报告及该公司的营业执照等证明材料，该检验报告的结论为：(1)、根据事故报告，我们认为设备受损是由于自船上卸下后在张 ...