船舶优先权，因而原告依法申请青岛海事法院扣押了该肇事船，中国人民保险公司青岛分公司应西英保赔协会要求为三被告提供了970万美元的信誉担保。第一被告和 。 “M/TPROVENCE”轮被扣押后，反诉人一方毫无解决问题的诚意，不谈担保数额的多少，反复在谁负责任问题上纠缠，致使谈判迟迟不能达成协议。直至9月 ...

保险股份有限公司昆明市分公司昆钢营业部辩称，该车投保情况是第三者保额为x元，保险公司按此次交通事故责任认定在符合赔偿的金额内进行赔偿。 一审法院认为：侵害 辩双方的主张，本案争议的焦点是：云南省第一建筑工程公司在本案中是否应承担赔偿责任及赔偿数额应是多少。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

保险股份有限公司昆明市分公司昆钢营业部辩称，该车投保情况是第三者保额为x元，保险公司按此次交通事故责任认定在符合赔偿的金额内进行赔偿。 一审法院认为：侵害 辩双方的主张，本案争议的焦点是：云南省第一建筑工程公司在本案中是否应承担赔偿责任及赔偿数额应是多少。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

属于船舶优先权，因而原告依法申请青岛海事法院扣押了该肇事船，中国人民保险公司青岛分公司应西英保赔协会要求为三被告提供了970万美元的信誉担保。第一被告和第二被告 扣押。“M/x”轮被扣押后，反诉人一方毫无解决问题的诚意，不谈担保数额的多少，反复在谁负责任问题上纠缠，致使谈判迟迟不能达成协议。直至9月7 ...

第三者受害人（杨某）均为农村户籍，原告诉请的相关赔偿项目均应按农村人口标准计算，保险公司不承担诉讼费的赔偿责任。本案原告杨某戊属无民事行为能力人，应由他的 己还认为医某等已达成协议并已作赔偿，已与本案无关，本院经审查认为，数额多少已不重要，因已达成协议并作了赔偿，但可作为认定杨某受伤住院的事实；对证据 ...

诉讼费用。 根据当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：二原告的损失是多少二被告如何对二原告的损失承担责任 原告任某某、刘某甲向本院提供的证据 七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任某额范围内予以赔偿。……”本案二原告的损失应由被告阳光财险在 ...

提供的证据8、10有异议，认为证据8与本案无关，证据10的鉴定费用不应由保险公司承担；原告对被告杨某、陈某提供的证据4有异议，认为该门诊收据637. 损失费3050元。 本案的争议焦点为：（一）本案的交通事故造成原告的经济损失是多少；（二）对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南县 ...

。交通事故认定书确认我负主责，并非全部责任。原告正在治疗期间，医疗费到底多少无法确定，更无法依据责任分担，加之我确实没办法筹借到资金，遂请求 鉴定费700元，共计147936.58元。机动车发生交通事故，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，不足部分由双方当事人按各自的过错程度承担相应 ...

没有法律依据。 被告薛某辩称，1、薛某不是本案的诉讼主体；2、宝能公司给原告李某应赔多少与薛某无关。 原告为证明其主张，向法庭提交以某证据：1、洛（ 连带清偿责任，法律依据不足，故该项诉求本院不予支持。经我院审判委员会研究决定，根据《工伤保险条例》第二条、第十七条第四款、第三十条、第三十三条、第三十四 ...

张志坤两口喊我一块去把偷来的铜线圈卖给许南路一个废品收购站了，卖了多少钱我不知道，张志坤就给我100元钱。事后我听说张志坤两口被公安机关抓 浇麦，由于变压器被盗，导致队里150亩麦地没浇成，造成减产，这台变压器入了保险，最后保险公司赔了俺大队3500元。到了1990年4月初，俺队又用4000元买了一台 ...