本院酌定被告李某某承担原告各项损失的80%。被告李某某在被告保险公司投保的第三者责任险及不计免赔特约条款，其目的是让受害人的损失及时得到赔偿和救济，为便于案件 、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告天安保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内给付二原告各项损失 ...

有管理费用，王某某为宋某某的雇佣司机，该车在永安保险公司投保有两份交强险及第三者责任险（不含不计免赔），第三者责任险限额为x元，事故发生时在保险期内 辩称：（一）、原审法院所判交强险数额并未超出永安保险公司所应承担的限额。1、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，每次事故交强险赔偿限额为x元， ...

告知这一条款，所以被告应全部理赔原告及第三人要求理赔的医疗费4826.53元。8、挂靠协议书，证明李某某是本案被保险车辆的实际车主。 被告保险公司对原告的 与被告中华联合保险公司签订保险单一份，原告的豫x解放牌汽车一辆，作为被保险财产参加投保，被告承保的险种有第三者责任险、车辆损失险不计免赔险、车上 ...

都是由此次交通事故为对方受害人支出的费用，而投保的是不计免赔的三者险，保险公司对该部分费用的支出也应赔偿。请求二审维持原判。 二审经审理查明 应依据该判决确认的数额，按照《机动车第三者责任某险条款》的约定，全部履行保险金的理赔义务，故原审认定永安保险公司信阳中心支公司应继续履行保险金x.5元的理赔义务 ...

现请求法院依法判决。 被告大众保险公司为证实自己的辩解，其在举证期限内向本院提供了下列证据：交强险和第三者责任险保险单及保险条款、投保单、免责条款 公司第三者责任险理赔范围，且负事故全部责任的免赔率为20%。故被告大众保险公司在第三者责任险限额内应赔付原告陈某某的剩余损失共计x.12元[(x.37元－ ...

新，永春县桃源法律服务所法律工作者。 原告沈某某诉被告吴某某、中国人民财产保险股份有限公司永春支公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 吴某某各承担50%的责任。由于肇事车辆在被告保险公司处投保商业险50万元(不计免赔率)，保险条款又有对保险车辆负同等责任时的赔偿比例约定(二车 ...

，女，X年X月X日生，汉族，该公司职员。 原告井某与被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司财产保险公司纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 被告以被保险人于2007年10月11日车辆过户，2007年11月2日通知我公司做更改，依据车险条款第二章第四条第四款：“所有权发生转移，未向本公司办理 ...

某锋车辆由三责险和交强险，两被告应举出保险合同中所列举的保险条款，按条款的要求履行权利义务，对保险合同约定之外对被害人造成的损失应由被保险人承担；3、本 本院审理的本次交通事故另案作出的（2009）郏民初字第X号民事判决书中，已判决保险公司赔交强险款x元，剩余交强险残疾赔偿余额为x元；3、薛某某受伤前 ...

保险赔偿款：医疗费6000元，残疾赔偿金9000元，合计x元。 被告保险公司辩称，原、被告保险合同条款第八条、第十条规定，意外医疗保险金、残疾保险金的受益人为 医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，在扣除人民币100元免赔额后，本公司在意外医疗保险金额范围内，按其实际支出的医疗费用的80％给付保险金。 ...

，抵押物是贷款所购车辆，被保险人是原告中国银行洛阳分行西工支行，保险金额x元，绝对免赔率10%，保险期限自2002年1月X号零时起至2005年1月 保险公司是否应当承担理赔责任应看是否按照合同约定履行义务，保证保险合同条款对银行和保险公司都有约束力。 被上诉人亚飞汽车连锁店答辩称：虽上诉人从中接过这批 ...