：营销部虽然主张潘某某就其浙x号宝马客车向其投保时，营销部工作人员就保险合同中保险公司免责的条款已经向潘某某履行了明确说明义务，但该主张的事实 引发驾驶员为了规避该约定而责任自揽的道德风险，故该条款作为保险公司提供的格式条款，免除了保险公司的责任、排除了被保险人依据保险合同获得保险金这一主要权利，违背 ...

财保公司辩称肇事车辆驾驶员贾某州肇事逃逸，属保险条款中的免责事项；且在订立合同时，已就合同中的特别约定条款向投保人充分说明，投保人已充分理解，固始 强，对其特点，常人难理解透彻；并且保险合同又系保险公司采用格式条款订立的合同，保险公司处于优势地位，对于免除自身责任条款的概念、内容及其法律后果，保险合同 ...

诉讼费用。 原审法院认为：久祥公司在保险合同中对免责条款已签名认可，该免责条款对其应具有约束力。本案事故的发生是由于久祥公司超高超载所致 义务，而该“投保人声明”属于格式免责条款，无任何法律约束力。原审法院适用《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款“保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付 ...

至2007年8月16日二十四时止。双方约定保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。该保险合同中的保险单号为x，保险单特别约定一栏中注明 第二次庭审，视为其放弃了在第二次庭审中答辩和质证的权利。 依人保固安公司提供的保险格式条款约定，保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成 ...

处罚的范畴，不影响本案人身保险合同的合法有效。其二，保险合同属于格式合同，保险法第三十一条规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有 订立保险合同时，除了在保险单上提示投保人注意外，还应将保险合同中关于保险人责任免除条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人作出说明和 ...

或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金；上诉人提供的保险合同是格式合同，其提供的免责条款未予说明，应为无效。上诉理由不能成立，请求维持原判。 张 ，联合保险公司并没有证据证明，其已向投保人作了明确说明，该保险合同中的免除条款不产生效力。综上所述，原审判决查明事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国 ...

发票。2007年1月至11月，王某多次交涉索要发票，保险公司业务员先后以“不用开具发票，电脑中有交款记录”和“银行存折有交款记录”等理由推诿。同年8月底， 邮寄的对帐单即为保险公司的收款凭证，条款未约定必须以发票作为付款凭证。本院认为，保险合同为保险公司订立的格式条款，合同虽对续期保费收款凭证的形式未 ...

认为，涉案机动车第三者责任保险合同中责任免除部分第七条：“下列损害和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿”的规定，属格式化免责条款，提供该格式合同的保险人 全国各保险公司，包括人保太仆寺旗公司在内，对于如何告知投保人保险合同中的免责条款均作了大量尝试，特别是人保太仆寺旗公司，还专门规定对业务人员 ...

一年，投保人、被保险人均为张某。 三、保险单后附有对应的保险合同条款。保险合同条款为保险公司制订的格式条款。 合同条款1.3关于保险期间和续保约定内容为：保险合同的保险 公司不能以风险加费、除外约定、拒保等方式改变或免除对张某承担的保险责任。 四、两份保险合同中，均包某一份名为《短期医疗类保险附加特别 ...

、身故保险金受益人均为庆某某。 三、保险单后附有对应的保险合同条款。保险合同条款为保险公司制订的格式条款。 合同条款4.3对初始费收取约定内容为：庆某某每次 费用和经营管理费用。 庆某某向本院陈述，该文件落款处“庆某某”的签名不是其本人书写。 保险合同中包含一份名为《平安智富人生终身寿险（万能型A， ...