该条款不产生效力。最高人民法院研究室关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复为，这里所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订 保险责任。段某某的豫x号北京现代轻型客车在保险合同有效期内被盗，财保公司应当承担赔付保险金的责任。保险单号为：x的财保公司机动车保险单(正本)明确约定 ...

条款和交强险条例的规定，未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故的，保险公司不承担赔付责任。 被告赵某某辩称，对原告诉状中所述事实无异议，对按70 过错赔偿责任，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在保险责任范围限额内予以赔偿。本案保险公司辩称被告赵某某无证驾驶发生交通事故不予赔偿 ...

属保险人赔付或超出保险人赔偿范围的，保险人不予赔付。 被告天安保险鹤壁支公司辩称：本案为保险合同案件，原告在其公司投保了交强险，因此其公司在交强险 是否应当赔偿原告保险金；2、二被告应当赔偿原告瑞丰物流公司的项目、数额，应如何承担。 围绕本案争议焦点，原告瑞丰物流公司向本院提交如下证据：1、渤海财产 ...

，二审判决驳回我们的诉讼请求是错误的，请求撤销二审判决，判决中华联合财险公司赔付我们20万元。 被申请人中华联合财险公司辩称，通过司机夏士文所做的笔录 某海是死于车上，而不是车外”的辩解主张，本院不予支持。 关于如何判断保险车辆发生事故时受害人属于“第三者”还是“车上人员”的问题。本院认为，必须以该人 ...

经各方当事人认同，本院确定本案的争议焦点为：1、本次交通事故的民事赔偿责任应如何承担；2、杨某甲请求赔偿的数额有无事实根据和法律依据。 针对第一个 共计支出各项费用x.75元，对上述损失都邦财险郑州支公司应在机动车交通强制保险限额内赔付杨某甲医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾 ...

的依据不足，不予采纳。（三）本案所述盗窃，与刑法中的盗窃公用通信设施如何定罪非同一概念。盗窃通信设施的以破坏公用通信设施定罪，并未否定其盗窃行为。根据 与理赔处理报告、理赔抄单等，足以证明上诉人应当赔付的金额。5、网通公司与上诉人签订的《财产保险综合险》第一条，明确规定被保险人经营管理的财产在保险标的 ...

确定案件的争议焦点为：原告诉请的各项费用是否有事实和法律依据，二被告如何承担赔偿责任。 原告刘某某针对争议焦点提供下列证据：1、交通事故认定书，证明 2、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告阳光保险公司在交强险限额内赔付；3、住院收费专用票据、门诊收费专用票据2张、出院证 ...

由保险公司理赔，医疗费超出了赔偿范围，生活费、误工费、护理费400元不知是如何计算的，运尸费500元不属于赔偿范畴，交通费赔偿1000元无票据且赔偿过高。 条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔付原告杨某某保险金x.3元。于判决书生效之日起十日内履行完毕 ...

本院归纳本案的争议焦点和调查重点是：1、被告是否应当全额赔付原告车辆损失；2、赔付的具体数额如何计算。 原告围绕自己的主张提交如下证据材料： 第一组： 驾驶证 应视为对第三者权利的放弃，根据《保险法》第四十六条的规定，保险公司可以拒绝赔付，但被告未提交证据证明原告放弃了对第三者请求赔偿的权利，本院不予 ...

伤害和精神损失，作为实际侵权人，应当对原告阮某某的精神损害进行赔付。其余赔偿费用由于保险公司已经赔偿，被告杨某某、被告云南昆明交通运输集团有限公司不再承担赔偿 予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、 ...