投保单中的声明与授权栏中第1项记载：贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了明确说明义务，本人已仔细阅知，理解客户 的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国保险法》第二十四条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，对不属于 ...

共和国保险法》（以下简称《保险法》）第十八条：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生 义务，被告未举证证明其对该免责条款已向原告履行了明确说明义务，故不能认定被告履行了明确说明义务，该免责条款依法不产生法律效力。 综上，被告与 ...

，保险人未向投保人交付争议的保险条款，也未向上诉人履行明确说明义务。保险合同由五部分组成，原审中被上诉人认可投保单、批单由其持有，由此可以看出，保险人 保险条款交付上诉人，更未按照最高法院《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》履行明确说明义务，故免责条款对上诉人无效。原审判决 ...

保险法》第十六条第四款规定中的过失未履行如实告知义务，不属于《保险法》第十七条规定的保险人未履行明确说明义务。 2、原告王某与被告保险 决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任， ...

条的免责条款，根据保险法第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。保险人对是否履行明确说明义务承担举证责任。本案中，虽然原告在投保单上签名，但由于该投保单是被告保险公司 ...

共和国保险法》第十八条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”保险条款 认定保险人天安保险万支公司未尽到明确说明义务，最后得出该增加免赔率的格式条款不产生效力的结论符合《中华人民共和国保险法》第十八条规定。因此，一审 ...

共和国保险法》第十八条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”保险条款 认定保险人天安保险万支公司未尽到明确说明义务，最后得出该增加免赔率的格式条款不产生效力的结论符合《中华人民共和国保险法》第十八条规定。因此，一审 ...

共和国保险法》第十八条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”保险条款 认定保险人天安保险万支公司未尽到明确说明义务，最后得出该增加免赔率的格式条款不产生效力的结论符合《中华人民共和国保险法》第十八条规定。因此，一审 ...

平安保险公司未能举证证明已向陈某甲就有关保险人责任免除条款履行了明确说明义务。因此合同中的免除责任条款不发生法律效力。为此，对平安保险公司的这一 合同，系经过其所属的32部出租车的驾驶员即保险合同的被保险人及受益人同意，根据保险法的有关规定，应视为原审原告宏泰兴公司与被保险人有法律意义上的保险利益关系 ...

人民共和国道路交通安全法》、《机动车登记规定》，违规上路行驶，依照《中华人民共和国保险法》的规定及《电话营销专用机动车辆保险条款（2009）版》第某章第某 的损失同意履行保险合同义务。上诉人拒绝赔偿的理由不能成立。 关于上诉人对保险合同中的免责条款是否向被上诉人作出了特别提示和明确说明的问题。经查， ...